Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 294 gr. 6.4
ruv.is 2011 gr. 6.1
visir.is 4179 gr. 6.0
vb.is 957 gr. 5.8
mbl.is 1669 gr. 5.7
dv.is 1515 gr. 5.2
mannlif.is 418 gr. 5.0
nutiminn.is 300 gr. 4.7
heimildin.is 294 gr. 6.4
ruv.is 2011 gr. 6.1
visir.is 4179 gr. 6.0
vb.is 957 gr. 5.8
mbl.is 1669 gr. 5.7
dv.is 1515 gr. 5.2
mannlif.is 418 gr. 5.0
nutiminn.is 300 gr. 4.7
visir.is 2026-10-05 15:26

Meiri­hlutinn sprakk aftur vegna vallarmála

Vísir segir frá því að meirihluti Samfylkingar og Sjálfstæðisflokks í Suðurnesjabæ hafi sprungið eftir fjögurra mánaða samstarf, meðal annars vegna ágreinings um staðsetningu íþróttavalla. Meginefni fréttarinnar er yfirlýsing frá tveimur efstu mönnum D-lista, sem vilja fjölnota íþróttahús á Miðjunni og vísa til skýrslu Verkís.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt Vísis um fall meirihlutans í Suðurnesjabæ hvílir á yfirlýsingu D-lista einni; Samfylkingin fær ekki að svara og „aftur“ í fyrirsögn er óútskýrt.
Gagnrýni Vitans

Yfirlýsing tveggja oddvita Sjálfstæðisflokksins ber fréttina nánast ein. Hún er heiðarlega merkt sem yfirlýsing og skýrt eignuð, en blaðamaðurinn bætir litlu við: Samfylkingin fær hvorki að svara því að hún hafi skort vilja „til að vinna úr þeirri stöðu“ né að skýra sína hlið á vallarmálinu. Vísað er til fyrri fréttar Vísis sama dag, sem kann að geyma fleiri sjónarmið, en lesandi þessarar greinar fær aðeins aðra frásögnina af því hvers vegna samstarfið féll.

Fyrirsögnin er sama marki brennd. Orðið „aftur“ er sótt í málflutning D-lista um að bæjarstjórn springi „í annað sinn“ vegna vallarmála, en fréttin útskýrir aldrei hvenær eða hvernig fyrra fallið varð. Lykilatriði fyrirsagnarinnar stendur því án samhengis.

Skýrsla Verkís er nefnd heimild og það er kostur, en ekkert bendir til þess að blaðamaður hafi kannað hvort hún segi það sem henni er eignað. Tillagan frá 9. september er heldur ekki skýrð. Eitt símtal til Samfylkingar og stutt yfirlit yfir sögu málsins hefðu gert úr þessu frétt í stað tilkynningar.

← Til baka á forsíðu