Segja hvalveiðar orðnar tilgangslausar

Greinin er í raun endursögn á tilkynningu frá Hvalavinafélagi samtakanna og ber þess skýrt merki. Heimildir eru ekki fjölbreyttar: allar upplýsingar og tilvitnanir koma frá einum og sama aðilanum. Þó vísa samtökin til opinberra gagna, einkum eftirlitsskýrslna MAST og niðurstöðu Fagráðs um velferð dýra frá 2023, sem styrkir málið að einhverju leyti þar sem lesandinn getur í grundvallaratriðum sannreynt þessar fullyrðingar. Vandinn er hins vegar sá að blaðamaðurinn bætir engu við; hvorki er leitað viðbragða frá Hvali hf. né matvælaráðuneytinu, sem bæði eru nafngreind í fréttinni og bera beina ábyrgð á umræddum málum. Þetta er verulegur ágalli í frétt sem fjallar um kröfu um bann við atvinnustarfsemi. Framsetningin er einhliða: orðalag eins og „tilgangslausar" birtist sem staðhæfing í fyrirsögn án þess að önnur sjónarmið fái rými. Góð blaðamennska hefði krafist þess að Hvalur hf. fengju að svara fyrir sín áform um járnbætiefni og að stjórnvöld fengju tækifæri til að tjá sig um kröfu samtakanna.