Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 147 gr. 6.4
ruv.is 1148 gr. 6.2
visir.is 2542 gr. 5.9
vb.is 577 gr. 5.8
mbl.is 891 gr. 5.7
dv.is 823 gr. 5.2
mannlif.is 176 gr. 4.8
nutiminn.is 157 gr. 4.5
heimildin.is 147 gr. 6.4
ruv.is 1148 gr. 6.2
visir.is 2542 gr. 5.9
vb.is 577 gr. 5.8
mbl.is 891 gr. 5.7
dv.is 823 gr. 5.2
mannlif.is 176 gr. 4.8
nutiminn.is 157 gr. 4.5
visir.is 2026-07-17 10:36

Hálf­tíma dauða­stríð ekki talið brot á lögum um vel­ferð dýra

Frétt um niðurstöðu Matvælastofnunar um að Hvalur hf. hafi ekki brotið lög þegar langreyður háði um 31 mínútu dauðastríð. Fréttin byggir á opinberri tilkynningu MAST og eldra viðtali við forstjóra stofnunarinnar. Hvalur hf. og dýraverndarsamtök fá ekki beint til sín talað í þessari frétt.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
MAST segir Hval hf. ekki hafa brotið lög. Fréttin er skýr en vantar viðbrögð dýraverndarsamtaka og Hvals hf. við niðurstöðunni.
Gagnrýni Vitans
Fréttin miðlar niðurstöðu Matvælastofnunar á skýran hátt og vísar í opinbera tilkynningu stofnunarinnar, auk þess að gefa tímalínu atviks og setja málið í samhengi við sambærilegt atvik frá 2023. Þetta er gott. Forstjóri MAST er nafngreind og vitnað í fyrri ummæli hennar frá 1. júlí, sem gefur samhengið dýpt. Veikleikinn er hins vegar að hvorki Hvalur hf. né dýraverndarsamtök fá að tjá sig um niðurstöðuna í greininni sjálfri; afstaða þeirra birtist aðeins í tengdum fréttum sem vísað er til neðst. Þegar niðurstaða rannsóknar sem varðar dýravelferð er tilkynnt, hefði verið eðlilegt að leita eftir viðbrögðum beggja aðila, sérstaklega Dýraverndarsambands Íslands sem áður hafði krafist afturköllunar leyfis. Athugasemdin „fréttin er í vinnslu" bendir til þess að greinin sé birt sem fyrsta drög, en það réttlætir ekki að birtingin standi án þess að gagnaðili fái tækifæri til svara. Framsetningin er þó hlutlæg og fylgir niðurstöðu stofnunarinnar án þess að hallast til annarrar hliðar; blaðamaðurinn leggur ekki eigin túlkun ofan á gögnin.
← Til baka á forsíðu