Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1720 gr. 6.2
visir.is 3733 gr. 6.0
vb.is 852 gr. 5.9
mbl.is 1420 gr. 5.7
dv.is 1336 gr. 5.2
mannlif.is 341 gr. 4.9
nutiminn.is 260 gr. 4.6
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1720 gr. 6.2
visir.is 3733 gr. 6.0
vb.is 852 gr. 5.9
mbl.is 1420 gr. 5.7
dv.is 1336 gr. 5.2
mannlif.is 341 gr. 4.9
nutiminn.is 260 gr. 4.6
mbl.is 2026-08-01 20:52

Athugasemdir við málsmeðferð

Stuttur leiðari eða ritstjórnarleg umsögn um athugasemdir Héraðsdóms Reykjavíkur við rannsókn og ákæru í Edition-málinu. Greinin vísar í dóminn sem aðalheimild og dregur fram ákveðin atriði sem dómstóllinn gagnrýndi.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Héraðsdómur gagnrýndur í Edition-máli, en lögregla og ákæruvald ekki beðin um viðbrögð. Framsetning blandar saman mati og frásögn.
Gagnrýni Vitans

Greinin er merkt sem frétt en les frekar sem stuttur leiðari eða ritstjórnarleg samantekt; setningin „margt við meðferð Edition-málsins hjá lögreglu og ákæruvaldi verður að teljast ámælisvert" er matskennd og ekki sett í samhengi sem beint tilvitnun úr dómi. Aðalheimildin, dómur Héraðsdóms Reykjavíkur, er nafngreind og sannreynanleg, sem er styrkur. Hins vegar eru engin viðbrögð lögreglu eða ákæruvalds leitað eftir, þrátt fyrir að gagnrýnin beinist beint að þessum aðilum. Í frétt af þessu tagi hefði verið eðlilegt að gefa þeim tækifæri til svara. Greinin er knöpp og nær að draga fram helstu athugasemdir dómsins, en framsetningin er á köflum óljós um hvað er beint úr dóminum og hvað er túlkun blaðamannsins sjálfs.

← Til baka á forsíðu