„Myndi einhverri annarri stétt vera boðið upp á svona rugl?“
Frétt Vísis um niðurskurð á bókasafnssjóði byggir á Facebook-færslum rithöfunda og símtali við formann Rithöfundasambandsins. Sjálf lykiltalan kemur úr færslu höfundar, ekki úr fjárlagafrumvarpinu sem blaðamaðurinn hefði getað opnað sjálfur. Ekkert svar er sótt til ráðuneytis eða fjármálaráðherra.
Talan sem allt hangir á, 224,5 milljónir niður í 142,3, er tekin úr Facebook-færslu Eiríks Arnar Norðdahl. Fjárlagafrumvarpið var kynnt sama morgun og er opinbert skjal; blaðamaðurinn hefði getað staðfest fjárhæðina í frumvarpinu sjálfu í stað þess að endurbirta hana úr samfélagsmiðli. Þetta er þvegin heimildakeðja í máli þar sem frumheimildin lá á borðinu.
Verra er að engin rödd er sótt hinum megin. Niðurskurður í fjárlögum er ákvörðun sem á sér skýran ábyrgðaraðila, og mennta- og menningarmálaráðuneytið eða fjármálaráðuneytið hefði getað útskýrt forsendur eða staðfest tölurnar. Lesandinn fær eingöngu sjónarhorn þeirra sem verða fyrir skerðingunni og enga skýringu á því hvers vegna hún er gerð.
Prósentutölurnar stangast líka á án þess að fréttin taki á því: 224,5 í 142,3 er um 37 prósent, en formaðurinn talar um fjörutíu prósent miðað við í fyrra og áður er nefnd 22,8 prósenta skerðing. Þetta þarf útreikning, ekki bara tilvitnun.
Viðtalið við Margréti Tryggvadóttur er raunveruleg frumvinna og skilar áhugaverðu efni um viðkvæman hóp. En sem frétt um fjárlagaákvörðun er umfjöllunin hálfbyggð.
