Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 295 gr. 5.9
ruv.is 378 gr. 5.8
mbl.is 355 gr. 5.6
vb.is 86 gr. 5.3
mannlif.is 118 gr. 5.1
dv.is 232 gr. 5.0
nutiminn.is 61 gr. 4.9
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 295 gr. 5.9
ruv.is 378 gr. 5.8
mbl.is 355 gr. 5.6
vb.is 86 gr. 5.3
mannlif.is 118 gr. 5.1
dv.is 232 gr. 5.0
nutiminn.is 61 gr. 4.9
ruv.is 2026-11-02 10:36

Þröng á þingi í Héraðsdómi Reykjavíkur

Greint er frá þingfestingu í umfangsmiklu fjársvika- og peningaþvættismáli í Héraðsdómi Reykjavíkur þar sem tugir eru ákærðir fyrir að hafa nýtt kerfisvillu hjá Reiknistofu bankanna til að hafa 95 milljónir króna af Landsbankanum. Fréttin lýsir aðstæðum í dómsal, skipulagi þinghaldsins og samsetningu sakborningahópsins.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Lifandi vettvangslýsing úr dómsal en fréttin gefur upp tvær ólíkar tölur um fjölda ákærðra og skortir samhengi um upphaf málsins.
Gagnrýni Vitans

Fjöldi ákærðra stangast á innan sömu fréttar. Fyrst segir að 70 séu ákærðir, sem gengur upp miðað við tvo höfuðpaura, fjóra milliliði og 64 sem þvættu féð. Síðar segir að 71 einstaklingur sé ákærður. Í frétt þar sem umfangið er sjálft fréttaefnið er þetta ekkert smáatriði, og lesandinn veit ekki hvor talan stenst.

Að öðru leyti er þetta traust vettvangsfrétt. Blaðamaðurinn er á staðnum og lýsir því sem fyrir augu ber: salaskipan, streymi, túlkum og skiptingu sakborninga í hópa. Ákæran er nefnd og lýst og dómarinn nafngreindur. Það er líka til fyrirmyndar að enginn sakborningur er nafngreindur og að neitun höfuðpauranna kemur skýrt fram.

Samhengið er þó rýrt. Hvorki er leitað til ákæruvalds né verjenda, og ekki kemur fram hvenær kerfisvillan varð eða hvernig málið kom upp. Fullyrðingin um að tveir menn „séu taldir“ bera mesta sök hefði mátt eigna ákærunni beint.

← Til baka á forsíðu