Hafna því að fresta tímabundið gildistöku leyfa fyrir umdeilt sjókvíaeldi
Fréttin greinir frá því að úrskurðarnefnd umhverfis- og auðlindamála hafi hafnað kröfu VÁ! og eigenda sjávarjarða í Seyðisfirði um að fresta gildistöku starfs- og rekstrarleyfa Kaldvíkur fyrir sjókvíaeldi. Rök kærenda, fyrirtækisins, Umhverfis- og orkustofnunar og niðurstaða nefndarinnar eru rakin.
Öll fréttin er endursögn eins úrskurðar. Hún er vönduð að því leyti að rök kærenda, Kaldvíkur og Umhverfis- og orkustofnunar fá öll rými áður en niðurstaða nefndarinnar er kynnt. Jafnvægið kemur þó úr úrskurðinum sjálfum en ekki úr vinnu blaðamanns. Enginn var spurður álits: hvorki VÁ!, landeigendur né Kaldvík fengu tækifæri til að bregðast við niðurstöðunni. Úrskurðurinn er hvorki auðkenndur með málsnúmeri né dagsetningu, svo lesandi á erfitt með að fletta honum upp.
Andsvör Kaldvíkur eru endurtekin nær orðrétt í tveimur efnisgreinum, og í kaflanum um starfsleyfið er aftur vísað til úttektar á rekstrarleyfi. Þetta ruglar lesandann um hvaða rök eiga við hvort leyfið.
Orðalagið „vægast sagt umdeilt“ stendur án skýringar. Deilan í Seyðisfirði er vel þekkt, en lesandi fær ekkert samhengi um hvers vegna, hvorki um frjóan lax, laxastofna né afstöðu bæjarbúa. Þar hefði smá viðbót gert fréttina að meira en endursögn.
