Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 297 gr. 5.9
ruv.is 378 gr. 5.8
mbl.is 355 gr. 5.6
vb.is 86 gr. 5.3
mannlif.is 118 gr. 5.1
dv.is 232 gr. 5.0
nutiminn.is 61 gr. 4.9
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 297 gr. 5.9
ruv.is 378 gr. 5.8
mbl.is 355 gr. 5.6
vb.is 86 gr. 5.3
mannlif.is 118 gr. 5.1
dv.is 232 gr. 5.0
nutiminn.is 61 gr. 4.9
visir.is 2026-11-02 09:05

Orð Andra Snæs um apa­heila dæmi sig sjálf

Frétt unnin upp úr útvarpsviðtali í Bítinu við Ragnar Sigurð Kristjánsson, hagfræðing Viðskiptaráðs, sem svarar harðri gagnrýni Andra Snæs Magnasonar á nýja greiningu ráðsins um að leggja rammaáætlun af. Afstaða umhverfis-, orku- og loftslagsráðherra er sótt í viðtal Morgunblaðsins.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Viðtal við Viðskiptaráð þar sem tilvitnun ruglar saman orðum ráðherra og viðmælanda, og efnisleg gagnrýni Andra Snæs er hvergi könnuð.
Gagnrýni Vitans

Alvarlegasti gallinn felst í tilvitnun. Strax á eftir orðum ráðherrans, sem höfð eru eftir Morgunblaðinu, kemur tilvitnun sem lesandinn hlýtur að eigna Jóhanni Páli: „Það væri klárlega skref í rétta átt.“ Hún reynist vera orð Ragnars um ráðherrann og endar á „hjá okkur“. Lesandi sem rýnir ekki vel í textann fær ranga mynd af því hver sagði hvað. Slíkt er brot á reglunni um að rétt skuli eftir haft.

Viðtalið sjálft er sanngjarnt unnið. Spyrill gengur á Ragnar um hlut stjórnmálamanna og um áhrif á náttúruna, og það er vel gert. Gagnrýni Andra Snæs er hins vegar aðeins rakin í endursögn. Hann sagði skýrsluna „uppfulla af rangfærslum“ en hvergi kemur fram hverjar þær eiga að vera, og þær eru ekki bornar undir Ragnar. Fullyrðingar um nánast línulegt samband hagsældar og orkunotkunar og um tvöföldunarmarkmið grænbókar standa óhaggaðar.

Fyrirsögnin tekur upp svar annars aðilans og gerir deiluna að orðaskaki frekar en efnislegu ágreiningsmáli um skýrsluna.

← Til baka á forsíðu