Guðni svarar Ólafi fullum hálsi og sakar hann um ósannindi – „Einfaldlega staðlausir stafir“

Greinin er í eðli sínu samantekt á greinavíxlum í Morgunblaðinu, þar sem bæði sjónarmið eru tilvitnuð. Það er jákvætt. Vandamálið liggur hins vegar í ójafnvægi: Guðni fær mun meira rými en Ólafur, bæði í beinum tilvitnunum og í ítarlegu endursagnarhljóðfæri. Síðari helmingur greinarinnar er nánast alfarið helgaður fullyrðingum Guðna um sýklalyfjaónæmi, hreinleika íslenskra búfjárstofna og matvælaöryggi, án þess að nokkur gagnrýnisrödd eða óháður sérfræðingur komi þar að. Ólafur Stephensen vísaði til talna Hagstofunnar um stærstu innflytjendur erlends lambakjöts, en blaðamaður sannreynir ekki þá fullyrðingu sjálfstætt eða kannar hvort hún standist. Sama á við um harðneitun Guðna á tengslum KS og leppfélagsins Háihólms; enginn þriðji aðili er spurður og engin gögn borin undir fullyrðingarnar. Fyrirsögnin („sakar hann um ósannindi") dregur verulega í átt að sjónarhóli Guðna, sem gefur greinni frekar einhliða svip þrátt fyrir að báðir aðilar fái að tjá sig. Í heild er þetta almennilegt samantektarverk á opinberum greinavíxlum, en skortur á sjálfstæðri sannreyningu og ójafnvægi í rýmisúthlutun draga úr fréttavirðinu.