Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 331 gr. 5.9
ruv.is 393 gr. 5.8
mbl.is 376 gr. 5.6
vb.is 96 gr. 5.4
mannlif.is 119 gr. 5.2
dv.is 239 gr. 5.0
nutiminn.is 53 gr. 5.0
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 331 gr. 5.9
ruv.is 393 gr. 5.8
mbl.is 376 gr. 5.6
vb.is 96 gr. 5.4
mannlif.is 119 gr. 5.2
dv.is 239 gr. 5.0
nutiminn.is 53 gr. 5.0
mannlif.is 2026-10-30 10:00

Segir Samkeppniseftirlitið hafa farið út fyrir valdheimildir sínar

Fréttin endursegir aðsenda grein Harðar Arnarsonar, forstjóra Landsvirkjunar, í Morgunblaðinu. Þar gagnrýnir hann Samkeppniseftirlitið vegna rannsóknar á þátttöku fyrirtækisins í útboðum Landsnets. Hann telur að endurskoða þurfi skil milli rannsóknar, mats og ákvörðunar um viðurlög.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Aðsend grein forstjóra Landsvirkjunar endursögð sem frétt. Samkeppniseftirlitið fékk ekki að svara og forsendur áfrýjunarnefndar vantar.
Gagnrýni Vitans

Aðsend grein í Morgunblaðinu er eina heimild fréttarinnar. Röksemdir Harðar Arnarsonar gegn Samkeppniseftirlitinu eru endursagðar nánast óbreyttar og miðillinn leggur ekkert til sjálfur. Skoðanagrein úr öðrum miðli er þannig færð í fréttabúning.

Tilvísunin er reyndar skýr. Fyrirsögnin eignar Herði fullyrðinguna og lesandinn veit hvaðan efnið kemur. Það dugar þó ekki. Eftirlitið er sakað um að hafa farið út fyrir valdheimildir sínar, tortryggt aðgerðir í þágu orkuöryggis og skilgreint markaði með ófullnægjandi hætti, en ekki var leitað viðbragða þess. Engin önnur rödd kemur fram, hvorki sérfræðingur í samkeppnisrétti né fulltrúi Landsnets.

Samhengi skortir líka. Fram kemur að áfrýjunarnefnd hafi fellt sektina úr gildi, en ekki á hvaða forsendum. Það skiptir máli, því niðurstaða nefndarinnar gæti hafa byggst á öðru en Hörður heldur fram. Hvergi er heldur nefnt að verkaskipting eftirlitsins er bundin í lög frá Alþingi. Lesandinn fær því málflutning annars aðilans og ekkert umfram hann.

← Til baka á forsíðu