Vilja láta endurskoða skilyrði fyrir nýtingu Baldurs
Fréttin greinir frá ályktun Fjórðungsþings Vestfirðinga, sem skorar á innviðaráðherra að endurskoða skilyrði fyrir því að Breiðafjarðarferjan Baldur sé nýtt sem varaskip fyrir Vestmannaeyjar. Þingið segir ferjuna lífæð Flateyjar og mikilvæga ferðaþjónustu á Vestfjörðum og að brotthvarf hennar í sumar hafi haft alvarleg áhrif.
Ályktun Fjórðungsþings Vestfirðinga er eina heimild fréttarinnar, og hún er vel merkt. Viðtengingarháttur heldur fullyrðingum um lífæð Flateyjar og skaða ferðaþjónustunnar skýrt í munni þingsins, og fyrirsögnin eignar kröfuna þeim sem settu hana fram. Lesandinn veit allan tímann hver segir hvað.
Þar með er verkið nánast upptalið. Ekki var leitað til innviðaráðuneytisins, Vegagerðarinnar eða Ferjuleiða um ástæður þess að Baldur var tekinn úr siglingum á Breiðafirði yfir sumarið. Vestmannaeyingar, sem nutu góðs af ráðstöfuninni, koma hvergi við sögu. Lesandinn fær því aðeins aðra hlið málsins, þar sem hagsmunir tveggja byggðarlaga rekast á um sama skipið.
Samhengi skortir einnig. Hversu lengi var ferjan frá? Hvers vegna þurfti aukaskip við Eyjar samhliða Herjólfi? Hver urðu áhrifin í raun? Fullyrðingin um alvarleg og neikvæð áhrif er ekki sannreynanleg innan fréttarinnar sjálfrar, þótt hún gæti verið studd í ályktuninni sem vísað er til. Sem stutt og heiðarleg endursögn ályktunar stenst greinin, en hún er þunn og eitt símtal til ráðuneytisins hefði breytt miklu.
