Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 258 gr. 6.4
ruv.is 1698 gr. 6.2
visir.is 3679 gr. 6.0
vb.is 838 gr. 5.9
mbl.is 1400 gr. 5.7
dv.is 1318 gr. 5.2
mannlif.is 333 gr. 4.9
nutiminn.is 252 gr. 4.6
heimildin.is 258 gr. 6.4
ruv.is 1698 gr. 6.2
visir.is 3679 gr. 6.0
vb.is 838 gr. 5.9
mbl.is 1400 gr. 5.7
dv.is 1318 gr. 5.2
mannlif.is 333 gr. 4.9
nutiminn.is 252 gr. 4.6
mbl.is 2026-09-13 13:29

Átti von á góðri þátttöku flugvirkja

Stutt frétt um yfirstandandi atkvæðagreiðslu flugvirkja hjá Icelandair um ótímabundið verkfall, byggð á símtali við formann Flugvirkjafélags Íslands. Fréttin er frumsamin og heimildin nafngreind, en efnistökin eru þunn og aðeins ein rödd kemur að málinu.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frumsamin en rýr frétt um verkfallskosningu flugvirkja: ein nafngreind heimild, engin rödd frá Icelandair og lítið um sjálft deiluefnið.
Gagnrýni Vitans

Óskar Einarsson, formaður Flugvirkjafélags Íslands, er eina heimildin og hann er nafngreindur með beinni tilvitnun í samtali við mbl.is. Þetta er því frumsamið efni, ekki endurunnið úr annarri frétt, og tímasetningar kosningarinnar liggja skýrt fyrir. Það er grunnurinn í lagi.

En fréttin svarar varla þeim spurningum sem lesandi hefur. Hvað ber deiluaðilum á milli? Hversu margir flugvirkjar eru á kjörskrá, og hvað þyrfti til að verkfall yrði samþykkt? Hvaða áhrif hefði ótímabundin vinnustöðvun á flugáætlun Icelandair? Ekkert af þessu er reifað, þótt það sé kjarni málsins.

Athyglisverðast er samt að viðsemjandinn er hvergi nefndur. Hvorki Icelandair né Samtök atvinnulífsins fá orðið, og ekkert er sagt um hvort eftir viðbrögðum hafi verið leitað. Í kjaradeilu þar sem önnur hliðin lýsir aðgerðum sínum sem neyðarúrræði er slík eintóna raddflóra veikleiki, ekki formsatriði.

Staðreyndirnar standa, framsetningin er hlutlaus og engin ályktun er dregin. Þetta er nothæf en rýr vaktfrétt sem kallar á framhald.

← Til baka á forsíðu