Gunnar svarar Þórunni og Þórði: „Ekki augljóst hvaða siðferðilega umbreyting verður við andlátið“
Fréttin rekur orðaskipti um erfðafjárskatt í tilefni af frumvarpi Miðflokksins um afnám hans. Þórður Snær Júlíusson og Þórunn Sveinbjarnardóttir verja skattinn, en Gunnar Ármannsson lögmaður svarar þeim í grein á Vísi og segir málið snúast um ráðstöfunarrétt eigandans.
„Grein á Vísi í morgun“, færsla á Facebook og viðtal við Kratann: allt efni fréttarinnar er sótt í skrif annarra. Miðillinn aflaði engra nýrra upplýsinga sjálfur heldur raðar saman orðaskiptum sem höfðu þegar birst. Heimildakeðjan er þó gagnsæ, og lesandinn veit alltaf hver sagði hvað og hvar.
Jafnvægið er betra en búast mætti við í frétt af þessu tagi. Sjónarmið Þórðar Snæs og Þórunnar fá rúmt pláss og eru rakin í þeirra eigin orðum áður en svar Gunnars kemur fram. Fyrirsögnin setur Gunnar í forgrunn, en svar hans er sjálft fréttaefnið og það ber ekki vott um hlutdrægni.
Stærsta gloppan liggur í staðreyndunum að baki deilunni. Miðflokkurinn heldur því fram að skatturinn skili litlum tekjum og feli í sér tvísköttun, en þær fullyrðingar eru endursagðar án talna eða mótraka. Hversu miklu skilar erfðafjárskattur í ríkissjóð á ári? Blaðamaður hefði getað sótt þá tölu í fjárlög eða til Skattsins og gefið lesandanum grundvöll til að meta rökin. Án þess verður fréttin endursögn skoðana fremur en fréttaskýring.
