Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 45 gr. 6.4
visir.is 230 gr. 5.9
ruv.is 399 gr. 5.8
mbl.is 352 gr. 5.6
vb.is 101 gr. 5.4
nutiminn.is 83 gr. 5.2
mannlif.is 122 gr. 4.9
dv.is 218 gr. 4.8
heimildin.is 45 gr. 6.4
visir.is 230 gr. 5.9
ruv.is 399 gr. 5.8
mbl.is 352 gr. 5.6
vb.is 101 gr. 5.4
nutiminn.is 83 gr. 5.2
mannlif.is 122 gr. 4.9
dv.is 218 gr. 4.8
visir.is 2026-11-12 14:46

Fag­legar stjórnir eða pólitísk skipti­mynt?

Pawel Bartoszek, þingmaður Viðreisnar, ver lög um faglega valnefnd sem tilnefnir fólk í stjórnir stærri ríkisfyrirtækja. Hann teflir orðum Sigurðar Inga Jóhannssonar frá 2024 gegn gagnrýni hans nú og vísar til leiðbeininga OECD um armslengd milli stjórnmála og reksturs.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Bartoszek beitir eigin orðum Sigurðar Inga vel gegn honum en svarar ekki gagnrýninni um starfsstjórn og gerir andstæðingum upp hvatir í lokin.
Gagnrýni Vitans

Snjallasti leikur pistilsins er að opna á orðum andstæðingsins sjálfs. Framsöguræða Sigurðar Inga frá október 2024 er opinbert þingskjal sem lesandinn getur flett upp, og andstæðan við ummæli hans í síðustu viku er skýr. Svarið við ásökuninni um að ákvæðinu hafi verið „laumað inn“ er þó hálfkarað. Stutt frumvarp og fimm hundruð orða ræða sýna að ekkert var falið, en athugasemdin um starfsstjórn snerist um tímasetningu og umboð, og því atriði er ekki svarað.

Höfundur á hrós skilið fyrir að setja fram skástu rök hinnar hliðarinnar, pólitíska ábyrgð, og hrekja þau með rökum um tvo hatta stjórnarmanna. Tilvísun í leiðbeiningar OECD er sannreynanleg þótt hún sé almenn.

Veikari er lokakaflinn. Þar eru stjórnarandstöðunni gerðar upp hvatir í stað þess að rök hennar séu rakin, og fullyrðingin um að kerfið hafi „reynst vel“ hvílir einungis á orðum ráðherrans sjálfs. Lesandinn fær því heiðarlega en einhliða málsvörn stjórnarþingmanns, sem er eðlilegt fyrir skoðanagrein en skilur gagnrök eftir óhreyfð.

← Til baka á forsíðu