Árni Stefán skrifar: MAST gegn MÉR – um lögleysu aðgerða MAST

Stærsta vandamálið er tegundarvilla: þetta er í raun yfirlýsing eins aðila, birt nánast orðrétt, en sett fram sem fréttaefni á ritstjórnarvef DV án þess að MAST fái nokkurt svigrúm til andsvara í sömu grein. Árni Stefán setur fram alvarlegar ásakanir, meðal annars um þjófnað, lögbrot og persónulega illgirni af hálfu ríkisstofnunar, en engin heimild frá MAST eða öðrum óháðum aðilum er lögð til grundvallar til að staðfesta eða hrekja fullyrðingarnar. Vísað er í skýrslu Ríkisendurskoðanda og yfirlýsingar þingmanna og ráðherra, en án nánari tilvísana sem lesandi gæti kannað. Þá er óljóst hvort DV hefur reynt að ná til MAST; sú grundvallarskylda í fréttamennsku er hvergi sýnileg. Ef ætlunin var að birta skoðanagrein ætti það að koma skýrt fram í fyrirsögn og merkingu, en fyrirsögnin bendir fremur til ritstjórnarlegs efnis. Jafnframt er verulega óljóst hvar frásögn blaðamannsins endar og hvar yfirlýsing Árna Stefáns byrjar: fyrstu málsgreinarnar eru skrifaðar sem fréttaefni af DV, en síðan rennur textinn inn í yfirlýsinguna án skýrra skila. Þessi blanda af fréttamennsku og einhliða málsvörn, án gagnrýninnar skoðunar eða andsvara, gerir greinina mjög einhliða og dregur verulega úr upplýsingagildi hennar.