„Chat control“ gæti komið til Íslands í gegnum EES

Greinin sinnir grunnhlutverki sínu vel sem útskýringargrein: hún rekur sögu tillögunnar, nefnir nafngreinda aðila á borð við Ylvu Johansson og samtökin Eurochild, vísar til Signal sem gagnrýnanda og útskýrir EES-ferlið á aðgengilegan hátt. Fullyrðingin um að „allt að fimmta hvert barn verði fyrir kynferðislegu ofbeldi" er eignuð Eurochild og rannsóknum, en ekki vísað beint í tiltekna rannsókn. Þetta er veikleiki sem auðvelt hefði verið að laga. Einnig hefði mátt leita eftir sjónarmiðum frá íslenskum aðilum: Persónuvernd, utanríkisráðuneytinu eða þingmönnum sem fjalla um EES-mál. Greinin nefnir að „opinber gögn" sýni EES-tengsl málsins, en tilgreinir ekki hvaða gögn það eru. Jafnvægið milli stuðningsmanna og gagnrýnenda tillögunnar er þokkalegt; bæði sjónarmið fá rými. Framsetningin er tiltölulega hlutlaus, þótt orðalagið „uppnefnt" og notkun gæsalappa í kringum „Chat control" gefi í skyn viss slagsíðu í átt að gagnrýnendum. Á heildina litið er þetta þjónustuleg yfirlitsgrein sem uppfyllir grunnkröfur en hefði orðið sterkari með íslenskum heimildum og nákvæmari tilvísunum.