Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.4
visir.is 274 gr. 5.9
ruv.is 391 gr. 5.8
mbl.is 360 gr. 5.7
vb.is 95 gr. 5.3
mannlif.is 133 gr. 5.1
nutiminn.is 76 gr. 5.1
dv.is 232 gr. 4.9
heimildin.is 41 gr. 6.4
visir.is 274 gr. 5.9
ruv.is 391 gr. 5.8
mbl.is 360 gr. 5.7
vb.is 95 gr. 5.3
mannlif.is 133 gr. 5.1
nutiminn.is 76 gr. 5.1
dv.is 232 gr. 4.9
vb.is 2026-11-06 14:33

Segir Daða og ráðuneytið ekki dansa í takt

Fréttin greinir frá því að fjármálaráðuneytið hafi ekki skilað tillögum um skattlagningu á erlenda tæknirisa á tilsettum tíma, samkvæmt svari sem framkvæmdastjóri hjá Sýn birti á LinkedIn. Hann telur svarið stangast á við ummæli fjármálaráðherra og hvetur til lagasetningar að erlendri fyrirmynd.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt byggð á færslu framkvæmdastjóra Sýnar á LinkedIn. Hagsmunir hans eru ekki nefndir og ráðuneytið fékk ekki að svara meintri mótsögn.
Gagnrýni Vitans

Fréttin byggir á færslu á LinkedIn frá framkvæmdastjóra hjá Sýn, fyrirtæki sem á beinna fjárhagslegra hagsmuna að gæta í skattlagningu á erlenda tæknirisa. Þeirra hagsmuna er hvergi getið í textanum. Ekki kemur heldur fram að viðtalið við fjármálaráðherra, sem notað er til samanburðar, birtist á Vísi, miðli í eigu Sýnar. Svar ráðuneytisins berst lesandanum aðeins í endursögn Guðmundar, og ekki verður séð að miðillinn hafi sjálfur aflað sér skjalsins.

Þyngst vegur að hvorki ráðherra né ráðuneyti fékk færi á að svara. Fyrirsögnin gerir mótsögn að aðalatriði, en óljóst er hvort hún sé raunveruleg: þótt ekki hafi farið fram „heildstæð greining“ er ekki útilokað að farið hafi verið yfir reynslu annarra ríkja. Spurning Guðmundar er birt án þess að blaðamaður kanni hana nánar.

Fullyrðingin um að helmingur auglýsingafjár renni til erlendra tæknifyrirtækja er ekki sannreynanleg innan fréttarinnar, þótt hún gæti byggst á opinberum gögnum. Tímasetning aðgerðaáætlunarinnar er hins vegar rétt rakin. Eftir stendur boðskapur hagsmunaaðila sem fluttur er nánast óbreyttur sem frétt.

← Til baka á forsíðu