Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.4
visir.is 274 gr. 5.9
ruv.is 391 gr. 5.8
mbl.is 360 gr. 5.6
vb.is 95 gr. 5.3
mannlif.is 133 gr. 5.1
nutiminn.is 76 gr. 5.1
dv.is 232 gr. 4.9
heimildin.is 41 gr. 6.4
visir.is 274 gr. 5.9
ruv.is 391 gr. 5.8
mbl.is 360 gr. 5.6
vb.is 95 gr. 5.3
mannlif.is 133 gr. 5.1
nutiminn.is 76 gr. 5.1
dv.is 232 gr. 4.9
dv.is 2026-11-06 18:00

Orðið á götunni: Örvæntingarfull tilraun skrímsladeildar til að gera ráðherra tortryggilegan vegna Landsvirkjunar

Nafnlaus skoðanadálkur ver fjármálaráðherra vegna umræðu um forstjóraskipti hjá Landsvirkjun. Hann sakar stjórnarandstöðuna og Morgunblaðið um örvæntingarfullan áróður. Megnið af textanum fjallar um meintar hvatir og vonbrigði nafngreindra andstæðinga.

Einkunn Vitans: 3/10
Mat Vitans
Pistill um Landsvirkjunarmálið svarar ekki spurningunni um upplýsingaskyldu ráðherra en eyðir mestu púðri í hvatir og aldur andstæðinga.
Gagnrýni Vitans

„Orðið á götunni“ er nafnlaus skoðanadálkur sem miðillinn birtir sem ritstjórnarefni. Hann er því metinn á rökum og heiðarleika fremur en jafnvægi, og þar stendur hann veikt. Kjarnaspurning málsins er hvort ráðherra hafi borið að upplýsa Alþingi um samskipti ráðuneytisins við stjórn Landsvirkjunar. Henni er svarað með vísun í trúnaðarskyldu stjórnarmanna. Sú skylda hvílir á stjórninni, ekki á ráðherra gagnvart þinginu, og pistillinn gerir enga tilraun til að greina þar á milli.

Nokkrar staðhæfingar eiga sér akkeri: lögfræðiálit sem ráðherra birti og fundir sem þegar hefur verið greint frá. Annað stendur óstutt, til dæmis talan um 300 fyrirspurnir. Leiðari Morgunblaðsins er kallaður „atvinnurógur“, en lesandinn fær aldrei að vita hvað í honum stendur.

Mestur hluti textans fjallar þó ekki um málið heldur um fólk. Getgátur um sár vonbrigði Guðlaugs Þórs og Björns Bjarnasonar, athugasemdir um aldur Harðar Arnarsonar og uppnefni á borð við „kommaráðherra“ koma í stað raka. Hvatir andstæðinganna eru gerðar að aðalatriði, en málflutningur þeirra er aldrei tekinn til skoðunar.

← Til baka á forsíðu