Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1705 gr. 6.2
visir.is 3708 gr. 6.0
vb.is 843 gr. 5.9
mbl.is 1410 gr. 5.7
dv.is 1325 gr. 5.2
mannlif.is 337 gr. 4.9
nutiminn.is 256 gr. 4.6
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1705 gr. 6.2
visir.is 3708 gr. 6.0
vb.is 843 gr. 5.9
mbl.is 1410 gr. 5.7
dv.is 1325 gr. 5.2
mannlif.is 337 gr. 4.9
nutiminn.is 256 gr. 4.6
vb.is 2026-09-14 15:40

Vilja launaliðinn fyrir gerðardóm

Frétt um yfirlýsingu Icelandair í kjölfar þess að flugvirkjar samþykktu ótímabundna vinnustöðvun frá 23. september. Yfirlýsingin er birt nánast óbreytt, þar á meðal tillaga félagsins um gerðardóm um launaliðinn og fullyrðing um að kröfur flugvirkja séu langt umfram það sem gengur og gerist. Ekkert er haft eftir Flugvirkjafélagi Íslands.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Sex af sjö efnisgreinum byggja á yfirlýsingu Icelandair. Flugvirkjar fá ekki að svara því að kröfur þeirra séu „langt umfram“ það sem gengur og gerist.
Gagnrýni Vitans

Uppbyggingin segir mest: sjö efnisgreinar, þar af sex byggðar á yfirlýsingu Icelandair, og ein á tilkynningu Flugvirkjafélagsins um atkvæðatölur. Í virkri kjaradeilu er það einsleit raddflóra. Fyrirsögnin tekur síðan afstöðu félagsins og gerir hana að fréttinni sjálfri, án þess að lesandi fái að vita hvers vegna flugvirkjar hafa ekki tekið gerðardómi.

Alvarlegast er að fullyrðingin um að kröfur Flugvirkjafélagsins séu „langt umfram það sem gengur og gerist í samfélaginu“ er endurtekin úr fyrri yfirlýsingu án nokkurs viðnáms. Þetta er umdeild og hlaðin staðhæfing um gagnaðila í deilu. Hvorki er hún sett í tölulegt samhengi né fær félagið að svara. Eitt símtal í formann flugvirkja hefði lagfært þetta.

Heimildirnar sjálfar eru þó nafngreindar og sannreynanlegar, atkvæðatalan skýr og tímasetning verkfalls tilgreind. Fréttin heldur, en hún flytur skilaboð eins aðila fremur en að fjalla um deiluna. Hér er rétt að tala um endursögn yfirlýsingar, ekki frétt um kjaraviðræður.

← Til baka á forsíðu