Opið bréf til innviðaráðherra og atvinnuvegaráðherra
Formaður Samtaka smærri útgerða skrifar opið bréf til tveggja ráðherra og varar við frekari skerðingu línuívilnunar. Hann segir höft á krókaaflamarksbátum draga úr verðmætasköpun og hvetur til aukins frelsis í vali veiðarfæra, einkum netaveiða.
Í aðsendri skoðanagrein, sem Vísir birtir undir merkinu Skoðun, felst mesti veikleikinn í mótsögn sem höfundur nefnir aldrei. Hann harmar atvinnumissi fólks við beitningu og uppstokkun, en leggur svo til netaveiðar, sem þurfa enga beitningu. Lesandinn fær því ekki að vita hvort lausnin myndi bjarga þeim störfum sem greinin syrgir eða leggja þau endanlega niður.
Efnahagsrökin hvíla á fullyrðingum án talna. „Aðeins brot af kostnaðinum“ og „talsvert hærra meðalverð“ eru kjarni málflutningsins, en hvorugt er stutt neinum gögnum. Talan um 18% þorskkvótans og „rúmlega hálfan dag“ við strandveiðar eru hins vegar áþreifanlegar og hægt að sannreyna þær í opinberum gögnum.
Höfundur gerir hreint fyrir sínum dyrum: hann er smábátasjómaður og formaður hagsmunasamtaka og segir það berum orðum. Það er heiðarlegt. Hann svarar þó engu af því sem andmælendur myndu nefna, til dæmis hvers vegna krókakerfinu var upphaflega haldið við línu og handfæri eða hvaða áhrif netaveiðar smábáta hefðu á meðafla og gæði afla. Bréfið er skýrt og vel skrifað, en sannfærir einkum þá sem þegar eru sammála.
