Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
ruv.is 2026-09-08 09:53

Helmingur drengja með grunnhæfni í lesskilningi

Fréttin greinir frá nýjum niðurstöðum PISA sem birtar voru sama morgun og leggur áherslu á kynjamun í lesskilningi. Tölurnar eru sóttar í könnunina sjálfa og settar í samhengi við 2022, OECD og Norðurlönd. Engar raddir koma fram, hvorki frá menntamálaráðuneyti, Menntamálastofnun né sérfræðingum.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
PISA-tölurnar eru réttilega heimildarfærðar og settar í samhengi, en hvergi er skýrt hvað „grunnhæfni“ þýðir og engin rödd er fengin til að skýra niðurstöðurnar.
Gagnrýni Vitans

PISA er nafngreind heimild og tölurnar eru sannreynanlegar í könnuninni sem birt var sama morgun. Fréttin gerir líka meira en að endurvarpa: hún ber saman við 2022, við OECD-meðaltal og við hinar Norðurlandaþjóðirnar, og nefnir að þróunin hér sé nú sambærileg við OECD, ólíkt fyrri könnun. Sá samanburður er raunverulegt framlag.

Það sem vantar er skýring á hugtakinu. Hvergi er sagt hvað „grunnhæfni“ þýðir, en það er einmitt burðarhugtak fyrsta málsgreinarinnar og fyrirsagnarinnar. Lesandi sem ekki þekkir hæfniþrep PISA veit ekki hvort helmingur drengja sé illa lesandi eða undir tilteknu viðmiði. Þá er talað um hrakandi árangur „um fjögur prósentustig“ án þess að skýrt sé hvort átt sé við stigafjölda á PISA-kvarða eða hlutfall nemenda; það er tvíræðni í tölu sem fréttin hvílir á.

Einsleitnin er alvarlegasti bresturinn. Þetta er stórmál í opinberri umræðu, en engin rödd er fengin: ekki ráðuneyti, ekki Kennarasamband, ekki fræðimaður. Framsetningin er þó hlutlæg og andstæð sjónarmið eru ekki afgreidd, heldur einfaldlega ósótt.

← Til baka á forsíðu