MDE tekur kæru íslensks blaðamanns til efnismeðferðar
Stutt frétt um að Mannréttindadómstóll Evrópu hafi tekið kæru Aðalsteins Kjartanssonar til efnismeðferðar. Fréttin rekur dómsniðurstöður innlendra dómstóla, vitnar beint í kæranda og gefur upp að Gímaldið hafi greint fyrst frá. Páll Vilhjálmsson, sem málið snýst um, fær hvergi orðið.
Heimildakeðjan er gerð sýnileg strax, sem er til fyrirmyndar: „Gímaldið greindi fyrst frá.“ Þar með liggur líka fyrir að kjarnaupplýsingin, ákvörðun MDE um efnismeðferð, er ekki sjálfstætt aflað. Óljóst er hvort beina tilvitnunin í Aðalstein sé fengin í eigin samtali eða endurbirt úr upprunalegu umfjölluninni. Það skiptir máli og hefði átt að koma fram í einni setningu.
Rökstuðningur Landsréttar er rakinn óvenju rækilega miðað við lengd fréttarinnar, og það vegur þungt. Lesandinn fær bæði niðurstöðu héraðsdóms og forsendur þess að henni var snúið við: staða sakbornings, almannaumræða, rúmt tjáningarfrelsi. Fullyrðingin um „tilhæfulausar ásakanir“ er auk þess rétt eignuð kæranda en ekki sett fram sem staðreynd.
Sá sem málið beinist að fær hins vegar ekkert rými. Páll Vilhjálmsson er nafngreindur, vann málið fyrir Landsrétti og er nú sá sem kæran til Strassborgar snýst um. Ekkert kemur fram um að leitað hafi verið viðbragða hjá honum. Í máli þar sem tveir nafngreindir einstaklingar takast á um mannorð er það raunveruleg gloppa, ekki formsatriði.
