Margrét segist hafa kært Semu Erlu fyrir rangar sakargiftir
Margrét Friðriksdóttir, ritstjóri Fréttarinnar, segist hafa kært Semu Erlu Serdaroglu til lögreglu fyrir rangar sakargiftir og ætla að krefjast miskabóta. Fréttin byggir á Facebook-færslu Margrétar. Hún rekur jafnframt dóm Landsréttar frá desember 2023, þar sem Margrét var sýknuð af ákæru um líflátshótun, og vísar til umfjöllunar RÚV.
Sema Erla Serdaroglu er í greininni sökuð um „óboðlega lygi“ og rangar sakargiftir, en hvergi kemur fram að Nútíminn hafi leitað viðbragða hennar. Þar liggur alvarlegasti brestur fréttarinnar. Ásökun um refsivert athæfi á hendur nafngreindri manneskju kallar á að hún fái að svara. Sama gildir um RÚV, sem Margrét telur hafa tengt sig við hatursofbeldi.
Heimildin að baki er Facebook-færsla. Ekki er staðfest hjá lögreglunni á höfuðborgarsvæðinu að kæran hafi borist, og fyrirsögnin ber því réttilega orðið „segist“. Kjarni fréttarinnar er þannig endursögn á yfirlýsingu annars aðilans í harðri deilu.
Blaðamaðurinn hefur þó lesið dóm Landsréttar og rekur hann af nákvæmni: dagsetningar, niðurstöðu héraðsdóms og misræmi milli frumskýrslu og framburðar vitna. Þar er unnin raunveruleg heimildavinna sem gefur lesandanum staðfestanlegt samhengi. Úrdrátturinn dregur hins vegar einkum fram atriði sem styðja málstað Margrétar. Sýkna vegna skorts á sönnunum er ekki það sama og sönnun um rangar sakargiftir, en sá greinarmunur er hvergi gerður skýr.
