Hvað er svona lítil stelpa að gera í Miðflokknum?
Formaður ungliðahreyfingar Miðflokksins lýsir því hvernig hún sneri frá vinstri stjórnmálum. Hún gagnrýnir hugmyndir um jöfnuð í skólamálum, kvenréttindum, fæðingarorlofi og innflytjendamálum og styður mál sitt með eigin reynslu.
Í skoðanagrein formanns ungliðahreyfingar Miðflokksins kemur staða höfundar skýrt fram í lokin, og það er heiðarlegt. Veikasti hlekkurinn er setningin „Bæði íslensk tölfræði og tölur frá öðrum Evrópulöndum sýna“. Þar er vísað til gagna sem lesandinn fær hvorki nafn á, ártal né tölu. Ein raunveruleg tilvísun hefði styrkt röksemdina meira en nokkur fullyrðing.
Persónulegu frásagnirnar eru sterkasti hluti greinarinnar, einkum reynslan af fæðingarorlofi með um 80 þúsund krónur í ráðstöfunartekjur á mánuði. Vandinn liggur í stökkinu frá einstökum atvikum yfir í alhæfingar um heilar þjóðir og menningarheima. Atvikin kunna að vera raunveruleg en þau sanna ekki það sem þeim er ætlað að sanna.
Víða er andstæðingum eignaður ásetningur án rökstuðnings. Matskerfi skóla er sagt gert óljóst „viljandi“, gleðigangan er tengd vændi og Sjálfstæðismönnum í Reykjavík er gefið að sök að standa fyrir „baráttu fyrir ofbeldisblæti og vændi“. Engin þessara fullyrðinga er útskýrð eða studd dæmum. Hér er deilt við skopmynd af andstæðingnum, ekki við raunveruleg sjónarmið hans.
