mbl.is
2026-06-30 11:54
Krefst þess að Ming verði sýknuð af öllum ákærum
Frétt af málflutningi verjanda Ming Ting Mancel í manndrápsáli þar sem krafist er sýknu. Greinin endurspeglar rök verjandans ítarlega og vísar einnig í málflutning varahéraðssaksóknara, þótt meginþungi textans liggi á sjónarmiðum verjandans.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Réttarsalsfrétt þar sem rök verjanda Ming fá mun meira pláss en rök ákæruvaldsins. Heimildir eru nafngreindar en jafnvægið milli hlið hefði mátt vera betra.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í grunninn réttarsalsfrétt og gerir vel grein fyrir röksemdum verjandans, Ómars Arnar Bjarnþórssonar, sem er nafngreindur. Einnig er vísað til málflutnings varahéraðssaksóknara, Karls Inga Vilbergssonar, sem er jákvætt og gefur fréttinni ákveðinn tvíhliða blæ. Hins vegar er samhengisskortur augljós: rök ákæruvaldsins fá mun minni pláss en rök varnar. Saksóknari er aðeins nefndur í einni stuttri setningu um játningu á vettvangi, á meðan verjandinn fær tugi setninga til að útfæra sín rök. Þetta ójafnvægi er algengur ágalli í réttarsalsfréttum þegar fréttamaður mætir á ákveðinn hluta málflutnings, en hefði mátt vinna á með því að taka skýrt fram hvort greinin nær einungis yfir málflutning verjandans eða hvort fréttamaður fylgdist einnig með ákærumegin. Þá vantar skýra tilvísun í upprunalega ákæru og tilteknar greinar hennar; krufningsskýrslan er nefnd en ekki nánar tilgreind. Þrátt fyrir þessar takmarkanir er fréttaskrif af þessu tagi eðlilega miðað við einn þátt málflutningsins, og nafngreindir aðilar styðja meginefnið.
