Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1302 gr. 6.2
visir.is 2881 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1013 gr. 5.7
dv.is 994 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1302 gr. 6.2
visir.is 2881 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1013 gr. 5.7
dv.is 994 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
ruv.is 2026-06-24 12:21

Gríðarleg menningarverðmæti í húfi verði hús með lágmyndum Gerðar rifið

Frétt um áhyggjur safnstjóra Gerðarsafns af áformum um niðurrif Dugguvogs 42, þar sem lágmyndarverk Gerðar Helgadóttur er á vesturvegg. Greinin byggir nánast alfarið á bréfi Brynju Sveinsdóttur, forstöðumanns Gerðarsafns, og engin svör koma frá þeim aðila sem stendur að rivinu eða Sæbrautarstokksverkefninu.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um niðurrif Dugguvogs 42 byggir eingöngu á bréfi safnstjóra Gerðarsafns. Enginn framkvæmdaaðili fær að svara, sem skapar skýrt jafnvægisvandamál.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun einrömm: hún miðlar sjónarmiðum safnstjóra Gerðarsafns og vísar í bréf hennar, en enginn fulltrúi Vegagerðarinnar, Reykjavíkurborgar eða framkvæmdaaðila Sæbrautarstokks fær að svara. Þetta er verulegur skortur á jafnvægi þar sem kjarni málsins snýr að ákvörðun sem einhver opinber aðili hefur tekið eða hyggst taka; lesandinn fær enga skýringu á rökunum fyrir niðurrifi né upplýsingar um hvort kannað hafi verið hvort mætti varðveita verkið. Getið er um að Borgarsögusafn hafi áður lagt til vernd í rauðum flokki, sem er gagnlegt samhengi, en þar vantar líka rödd viðkomandi stofnunar. Fréttin er þó skýr um uppruna sinn: heimildin er nafngreindur opinber starfsmaður og bréfið er frumgagn sem hægt er að sannreyna. Efnislega er greinin traust á þeim forsendum sem hún setur sér, en einhliða uppbygging hennar dregur úr fréttafræðilegu gildi.
← Til baka á forsíðu