Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 299 gr. 5.9
ruv.is 397 gr. 5.8
mbl.is 378 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.3
mannlif.is 125 gr. 5.1
nutiminn.is 70 gr. 5.1
dv.is 236 gr. 5.0
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 299 gr. 5.9
ruv.is 397 gr. 5.8
mbl.is 378 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.3
mannlif.is 125 gr. 5.1
nutiminn.is 70 gr. 5.1
dv.is 236 gr. 5.0
mbl.is 2026-11-03 18:50

Segir tveimur fundum ruglað saman

Fjármálaráðherra hafnar því að hafa óskað eftir að Hörður Arnarson, þáverandi forstjóri Landsvirkjunar, yrði ekki viðstaddur fund með ráðherra og segir tveimur fundum ruglað saman. Fréttin teflir orðum hans gegn bréfi Harðar og gögnum fjármálaráðuneytisins, sem sýna að ágreiningur við Landsnet var ræddur á fundinum án forstjórans.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Blaðamaður leggur gögn ráðuneytisins fyrir ráðherrann og gengur á eftir svörum. Hann túlkar þó deiluna sjálfur, og rödd stjórnarformanns, sem gæti skorið úr, vantar.
Gagnrýni Vitans

Gögn fjármálaráðuneytisins, sem Morgunblaðið hefur undir höndum, bera fréttina uppi. Blaðamaður lætur þau ekki nægja sem bakgrunn heldur leggur þau fyrir ráðherrann og fylgir eftir þegar svörin stangast á við gögnin, einkum um ágreininginn við Landsnet. Þetta er aðhald í verki. Lokasetningin dregur skýrt fram hverju ráðherrann svaraði ekki.

Veikleikinn felst í einni setningu: „Frásögn Harðar bendir þannig til þess“ að fundarfyrirkomulaginu hafi verið breytt. Þar tekur blaðamaður sjálfur afstöðu í deilu tveggja manna, áður en ráðherra fær orðið. Vel má vera að túlkunin sé rétt, en lesandinn hefði átt að fá að draga þá ályktun sjálfur af gögnunum.

Þá vantar þriðju röddina. Brynja Baldursdóttir stjórnarformaður var boðuð á upphaflega fundinn og situr í stjórninni sem fundaði með ráðherra. Hún gæti því skorið úr um hvor frásögnin stenst. Hörður kemur aðeins fram í gegnum bréf frá október en ekki í nýju samtali. Ekki er heldur vitnað orðrétt í gögn ráðuneytisins um það sem rætt var.

← Til baka á forsíðu