„Getur varðað allt að átta ára fangelsi“

Greinin byggir nánast eingöngu á viðtali við Kristínu Edwald, formann Landskjörstjórnar, sem er nafngreind og viðeigandi heimild varðandi kjörferlið. Þetta er viðunandi upphaf en skilar of litlu. Níels Ingi Jónasson er nefndur sem aðili málsins en ekki fær hann sjálfur beint orð í fréttinni; hvorki er vitnað í yfirlýsingu hans né tekið fram hvort leitað hafi verið eftir hans sjónarmiðum. Þetta er verulegur ágalli þar sem hann er sá sem ásakanir beinast að, jafnvel þótt frásögnin gefi til kynna að tilgangur hans hafi verið gagnrýni á kerfið. Einnig hefði mátt leita álits lögfræðings á hvort brot á hegningarlögum eigi raunverulega við þegar viðkomandi framvísaði síðan löglegum skilríkjum, eða álits lögreglu á hvort mál verði til rannsóknar. Framsetningin er nokkuð einhliða: fyrirsögnin undirstrikar refsirammann (átta ára fangelsi) frekar en efnislega umræðuna um öryggi rafrænna skilríkja, sem var yfirlýstur tilgangur Níels Inga. Þannig verður framsetningin ögn ógnamiðuð.