Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 988 gr. 6.2
heimildin.is 120 gr. 6.2
visir.is 2239 gr. 5.9
vb.is 514 gr. 5.8
mbl.is 760 gr. 5.7
dv.is 705 gr. 5.3
mannlif.is 150 gr. 4.7
nutiminn.is 133 gr. 4.4
ruv.is 988 gr. 6.2
heimildin.is 120 gr. 6.2
visir.is 2239 gr. 5.9
vb.is 514 gr. 5.8
mbl.is 760 gr. 5.7
dv.is 705 gr. 5.3
mannlif.is 150 gr. 4.7
nutiminn.is 133 gr. 4.4
dv.is 2026-06-29 17:30

Þorsteinn Víglundsson: Vil sjá dýpri umræðu sem tekur mið af breyttum aðstæðum í heiminum

Greinin er uppskrift af viðtali Ólafs Arnarsonar við Þorstein Víglundsson, formann Samtaka iðnaðarins, í hlaðvarpi Markaðarins. Efnið snýst um afstöðu SI til ESB-aðildar, gjaldmiðilsumræðu og geopólitískar breytingar. Greinin er í raun endursögn á samtali þar sem sjónarmið eins aðila eru lögð fram án mótvægis.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Viðtal við formann SI um ESB-aðild og gjaldmiðil. Nafngreindur heimildamaður en enginn mótvægisaðili; tölulegar fullyrðingar óstaðfestar í greininni sjálfri.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem ritstjórnarefni en er í reynd brot úr hlaðvarpsviðtali þar sem formaður Samtaka iðnaðarins fær rúman vettvang til að ræða ESB-aðild, gjaldmiðilsstefnu og geopólitískar breytingar. Sem viðtal er þetta ásættanlegt; Þorsteinn Víglundsson er nafngreindur og trúverðugur heimildamaður sem talar fyrir tiltekin hagsmunasamtök. Viðmælandi hans, Ólafur Arnarson, setur fram ákveðin sjónarmið sem kalla á svör, sem gefur samtalinu einhverja spennu. Tilvísanir í kannanir meðal félagsmanna SI (60% andvígir aðild, 40% fylgjandi) eru staðfestanlegar í meginatriðum þótt engin tilvitnun sé gefin í tilgreinda könnun eða tímasetningu hennar. Helsti veikleiki greinarinnar sem ritstjórnarefnis er að hún er eingöngu rödd eins manns, án nokkurs mótvægis frá t.d. hagfræðingum, fulltrúum ESB-hreyfinga eða öðrum aðilum sem horfa öðruvísi á málin. Fullyrðingar eins og sú að meirihluti vaxtamunar við útlönd stafi af vinnumarkaði fremur en gjaldmiðli eru settar fram sem skoðun Þorsteins, sem er eðlilegt í viðtalsformi, en blaðamaðurinn áskorar þær ekki. Þrátt fyrir að viðtalið sé vel skipulagt og fjallar um mikilvægt málefni, myndi ítarlegri ritstjórnarmeðferð hafa styrkt efnið verulega: samhengi við nýlegar kannanir, tölur um vaxtamun og gjaldeyrisvarasjóð, eða viðbrögð frá andstæðri hlið.
← Til baka á forsíðu