Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1699 gr. 6.2
visir.is 3685 gr. 6.0
vb.is 838 gr. 5.9
mbl.is 1401 gr. 5.7
dv.is 1320 gr. 5.2
mannlif.is 333 gr. 4.9
nutiminn.is 253 gr. 4.6
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1699 gr. 6.2
visir.is 3685 gr. 6.0
vb.is 838 gr. 5.9
mbl.is 1401 gr. 5.7
dv.is 1320 gr. 5.2
mannlif.is 333 gr. 4.9
nutiminn.is 253 gr. 4.6
ruv.is 2026-09-12 07:00

Bílastæðagjöld á ferðamannastöðum í eigu þjóðarinnar skila um milljarði í kassann

Frétt um bílastæðagjöld á ferðamannastöðum í ríkiseigu, byggð á viðtölum við þjóðgarðsvörðinn á Þingvöllum og forstjóra Náttúruverndarstofnunar auk tölulegra upplýsinga frá fjármálaráðuneytinu. Fjárhæðir eru sundurliðaðar og nafngreindar heimildir standa undir meginhluta efnisins. Gagnrýni Samtaka ferðaþjónustunnar er hins vegar aðeins endursögð og ráðuneytið sem leggur frumvarpið fram fær ekki orðið.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Nafngreindir viðmælendur og sundurliðaðar tölur bera fréttina, en meginfullyrðingar um óbirt frumvarp hanga á „fram hefur komið“ og ráðuneytið fær ekki orðið.
Gagnrýni Vitans

Tveir nafngreindir viðmælendur með sundurliðaðar tölur eru burðarásinn hér, og það er raunverulegt fréttaefni: 325 milljónir í bílastæðatekjur á Þingvöllum, 85% sjálfsaflafé þjóðgarðsins, 37% hjá Náttúruverndarstofnun, innan við 5% til Parka. Lesandi getur rakið hverja tölu til þess sem sagði hana. Fjármálaráðuneytið er nefnt sem heimild fyrir tekjum af gistináttaskatti og innviðagjaldi.

Svakalega laust er hins vegar haldið á sjálfu frumvarpinu. Að gjaldið eigi að skila fimm milljörðum og leggjast eingöngu á erlenda ferðamenn er sett fram með orðunum „fram hefur komið“, sem er engin heimild. Þarna er verið að fjalla um óbirt frumvarp á forsendum sem lesandinn getur ekki sannreynt, og atvinnuvegaráðuneytið er ekki spurt neins, ekki heldur grundvallarspurningarinnar sem fréttin sjálf vekur: hvort bílastæðagjöldin haldi sér.

Gagnrýni Samtaka ferðaþjónustunnar er endursögð í tveimur málsgreinum án beinnar tilvitnunar, á meðan þeir sem innheimta gjöldin fá að skýra mál sitt í löngum svörum. Framsetningin er ekki hlutdræg, en raddvægið er skakkt. Efnistökin eru að öðru leyti fagleg og upplýsandi.

← Til baka á forsíðu