visir.is
2026-04-04 10:02
Verða ríki fátæk af því að ganga í Evrópusambandið?
Skoðanagrein Andrésar Péturssonar færir rök fyrir því að ESB-aðild geri ríki ekki fátækari, í andsvari við grein Halldórs Benjamíns Þorbergssonar í Morgunblaðinu. Höfundur vísar í hagvaxtartölur nýrra aðildarríkja en gefur ekki upp heimildir fyrir þeim. Greinin er skýrt merkt sem skoðun og höfundur kynntur með menntun og reynslu.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Skoðanagrein Andrésar Péturssonar færir rök fyrir því að ESB-aðild geri ríki ekki fátækari, í andsvari við grein Halldórs Benjamíns Þorbergssonar í Morgunblaðinu. Höfundur vísar í hagvaxtartölur nýrra aðildarríkja en gefur ekki upp heimildir fyrir þeim. Greinin er skýrt merkt sem skoðun og höfundur kynntur með menntun og reynslu.
Gagnrýni Vitans
Sterkasta hliðin er að höfundur nefnir gagnaðilann á nafn og tilgreinir hvar rök hans birtust, sem gerir lesandanum auðvelt að skoða málið frá báðum hliðum. Veikleikinn er hins vegar sá að þegar tilgreindar eru nákvæmar prósentutölur um hagvöxt Rúmeníu (558%), Búlgaríu (500%) og annarra ríkja er engin heimild nefnd: hvorki Eurostat, Alþjóðabankinn né önnur stofnun. Þetta gerir lesandanum erfitt að sannreyna kjarna röksemdarinnar sjálfstætt. Fullyrðingin um að Rúmenía og Búlgaría hafi gengið í ESB árið 2004 er rangt; þau gengu inn 2007, sem dregur úr trúverðugleika talnanna. Einnig er staðhæfingin um að Ísland hafi „alltaf fengið meira til baka en greitt inn" í EES-samstarfinu sett fram án nokkurra tilvísana. Sem skoðanagrein er rökstuðningurinn skýr í grunninn en skortur á heimildum og staðreyndavilla veikir hann.
