„Við erum með umhverfisráðherra sem virðist engan áhuga hafa á umhverfisvernd“

Veigamesti gallinn er að umhverfisráðherra er harðlega gagnrýndur bæði í fyrirsögn og meginmáli, en hvergi er honum eða fulltrúa ráðuneytisins gefinn kostur á að svara. Fyrirsögnin er bein tilvitnun úr ræðu Guðmundar Guðmundssonar og varpar þar með pólitískri skoðun yfir alla fréttina án þess að afstaða hins gagnrýnda aðila komi nokkurs staðar fram. Þetta er alvarlegt jafnvægisvandamál í frétt sem gefur sig út fyrir að vera hlutlæg fréttaskýrsla, ekki skoðanagrein. Á hinn bóginn nýtir greinin nafngreinda heimildamenn og birtir yfirlýsingu fjölmargra samtaka sem hægt er að sannreyna, auk þess sem listinn yfir samtökin sem standa að kröfunum er til fyrirmyndar. Talan um 2500 mætingu er ekki eiginuð neinum uppruna; ekki er ljóst hvort lögregla, skipuleggjendur eða önnur heimild staðfestir hana. Ræðurnar og tilvitnarnir eru fjölbreyttar að því leyti að þær ná yfir laxamál, vindorkugarða, virkjanaáætlanir og Hálendisþjóðgarð, en allir þessir raddir koma úr sömu áttinni. Ekkert er að fjalla um viðbrögð frá atvinnulífinu, orkufyrirtækjum eða ríkisstjórninni. Greinin er að meginstefnu vel skrifuð fréttaskýrsla af viðburði en bregst á þeim stað sem skiptir mestu: þegar alvarlegar fullyrðingar eru settar fram um pólitískan embættismann þarf sá aðili að fá tækifæri til að bregðast við.