Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 281 gr. 6.4
ruv.is 1912 gr. 6.2
visir.is 4029 gr. 6.0
vb.is 928 gr. 5.8
mbl.is 1583 gr. 5.7
dv.is 1452 gr. 5.2
mannlif.is 392 gr. 5.0
nutiminn.is 288 gr. 4.7
heimildin.is 281 gr. 6.4
ruv.is 1912 gr. 6.2
visir.is 4029 gr. 6.0
vb.is 928 gr. 5.8
mbl.is 1583 gr. 5.7
dv.is 1452 gr. 5.2
mannlif.is 392 gr. 5.0
nutiminn.is 288 gr. 4.7
dv.is 2026-09-28 09:30

Hanna Katrín segir Guðrúnu geta látið sig dreyma: „Þetta er töluverð óskhyggja hjá henni“

Frétt sem endurvinnur viðtal við Hönnu Katrínu Friðriksson í Bítinu á Bylgjunni og tengir það við fyrri frétt um orð Guðrúnar Hafsteinsdóttur. Heimildin er nafngreind og tilvitnanir ríkulegar, en ekkert sjálfstætt viðbótarefni kemur fram og engin viðbrögð eru sótt við nýrri fullyrðingu ráðherrans.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Gagnsæ heimild og réttar tilvitnanir, en fréttin endurvinnur morgunviðtal og lætur fullyrðingar ráðherrans um nafngreinda andstæðinga standa ósvaraðar.
Gagnrýni Vitans

Heimildin er gagnsæ: nafngreindur ráðherra, nafngreindur útvarpsþáttur, langar beinar tilvitnanir og hlekkur á fyrri frétt um orð Guðrúnar. Þannig getur lesandinn rakið hvaðan allt kemur. En blaðamaðurinn gerir ekkert meira en að umskrifa morgunviðtal; enginn var hringdur upp, ekkert var sannreynt.

Þyngsta gatið er í síðustu efnisgrein. Þar rekur ráðherrann tiltekið dæmi um að Guðrún hafi ekki komið tillögu sinni um þingflokksformann í gegn og að Hildur Sverrisdóttir hafi stigið til baka. Þetta er efnisleg fullyrðing um pólitíska andstæðinga, sett fram sem staðreynd og látin standa ósvarað. Hvorki Guðrún né Hildur fá orðið, þótt þær séu nafngreindar. Sömuleiðis er staðhæfingin um að formenn séu „einráðir“ um ráðherraval endurómuð án nokkurs sjálfstæðs mats.

Framsetningin sjálf er þó ekki hlaðin: fyrirsögnin dregur fram hvassa tilvitnun en hún er rétt eftir höfð og samhengið kemur fram strax. Nothæf dægurfrétt, en hún hefði þolað eitt símtal.

← Til baka á forsíðu