Flöggun fána ekki verið vesen þar til á síðasta kjörtímabili

Greinin er birt sem ritstjórnarefni en er í raun nánast óbreytt viðtal við einn heimildamann: Björgu Magnúsdóttur, oddvita meirihlutaflokks. Hún fær að setja fram sjónarmið sín ítrekað og óhindrað, frá rökum um tímasóun til fullvissu um áframhaldandi hinsegin flöggun. Ekkert svar er sótt til stjórnarandstöðu, til dæmis fulltrúa fyrrverandi meirihluta sem setti reglurnar, þrátt fyrir að málið sé augljóslega pólitískt umdeilt. Vísað er til gagnrýni Snorra Mássonar þingmanns Miðflokksins á hinsegin fánanum, en enginn mótaðili fær raunverulegt svar í greininni. Björg svarar gagnrýninni sjálf í hans stað, sem er ekki jafngildi þess að leita til hans eða annars gagnrýnanda. Fullyrðingin um að fánaflöggun hafi „aldrei verið vesen" fyrr en á síðasta kjörtímabili stendur án mótvægis; enginn úr eldra meirihlutanum fær tækifæri til að útskýra hvers vegna reglurnar voru settar. Framsetningin er einsleit: málið er sett fram sem hagnýt einföldun, en valkosturinn, að reglurnar hafi þjónað tilgangi, er aldrei kannaður. Þetta er dæmi um fréttaflutning sem gefur einum aðila vettvang til að skilgreina málið á eigin forsendum.