Leggja áherslu á mikilvægi Herjólfs III. á meðan veita á heimild til að selja skipið
Fréttin styðst við tvö opinber skjöl: fundargerð bæjarstjórnar Vestmannaeyja með orðréttri bókun allra fulltrúa, og fjárlagafrumvarp sem liggur fyrir Alþingi. Meginstefið er sú mótsögn sem höfundur sér milli áherslu bæjarstjórnar á Herjólf III. sem varaskip og heimildar ráðherra til að selja eða leigja skipið. Enginn viðbragðsaðili úr ríkiskerfinu kemur að máli.
Heimildagrunnurinn er í sjálfu sér til fyrirmyndar fyrir stutta frétt: fundargerð bæjarstjórnar er tilgreind, bókunin birt orðrétt og fjárlagafrumvarpið nefnt eftir ártali. Lesandinn getur sannreynt hvort tveggja án aðstoðar.
Það sem vantar er einfalt og blasir við. Sjálfur kjarni fréttarinnar, að heimildin „stangist á“ við vilja bæjarstjórnar, er túlkun höfundar og hana þurfti að bera undir einhvern: innviðaráðuneytið, fjármálaráðuneytið eða Vegagerðina. Ein spurning hefði líka svarað því hvort söluheimildin sé nýmæli eða árlegur endurtekinn texti í 6. grein fjárlaga, sem er gerólíkt fréttaefni. Á þessu byggir öll framsetningin, og hún er ósannreynd innan fréttarinnar.
Höfundi er þó til hróss að hann stendur ekki á spennunni sem hann skapar. Lokamálsgreinin tekur fram að heimild sé heimild, ekki skylda, og sú skýring dregur úr því sem annars hefði verið ýkt framsetning.
Niðurstaðan: rétt farið með skjölin, en fréttin nemur staðar þar sem símtalið hefði byrjað.
