visir.is
2026-07-11 22:46
Upptaka evru myndi ekki einungis hafa áhrif á vexti
Greinin er viðtal við Gylfa Magnússon, prófessor í hagfræði og fyrrverandi viðskiptaráðherra, um kostnað við greiðslumiðlun á Íslandi og hugsanlegan ávinning af upptöku evru. Hann áætlar að bankarnir taki inn um tuttugu milljarða króna í gengismun á ári. Greinin byggir nær alfarið á sjónarmiðum Gylfa og engum andmælarödd er veitt rúm.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Viðtal við einn hagfræðing um evru og greiðslukostnað, en engin andmælarödd eða óháð gögn styðja tuttugu milljarða áætlunina.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á viðtali við einn sérfræðing úr þáttunum Reykjavík síðdegis, og þar liggur bæði styrkur hennar og veikleiki. Gylfi Magnússon er trúverðug heimild sem prófessor og fyrrverandi ráðherra, og sjónarmið hans eru skýrt sett fram. Tuttugu milljarða áætlunin er þó eingöngu reist á lauslegri úttekt hans sjálfs; engin tilvísun er í opinber gögn, rannsókn eða sundurliðun frá Seðlabanka, Samkeppniseftirlitinu eða bönkunum sjálfum. Lesandinn getur því ekki sannreynt töluna án frekari athugunar. Stærsti gallinn er að ekkert sjónarhorn kemur frá þeim sem vilja verja krónuna eða benda á óhagstæðar hliðar evruaðildar, til dæmis frá Seðlabankanum, hagfræðingum sem eru krónunni hliðhollari eða fulltrúum bankanna sem þyrftu að svara fyrir gengismuninn. Gylfi nefnir sjálfur kosti sjálfstæðs gjaldmiðils, sem bætir upp að vissu marki, en blaðamaðurinn leggur ekkert til umræðunnar með eigin rannsóknum eða viðbótarheimildum. Sem viðtal við einn aðila er greinin ágæt, en sem ritstjórnarefni í viðskiptahluta miðilsins hefði verið eðlilegt að afla a.m.k. einnar viðbótarheimildar til að setja tölur Gylfa í samhengi.
