Umfangsmikil kaupréttarkerfi ekki besta leiðin
Greinin segir frá skýrslu lífeyrissjóðsins Gildis um framkvæmd hluthafastefnu 2026. Þar telur sjóðurinn að umfangsmikil kaupréttarkerfi séu ekki besta leiðin til að tengja saman hagsmuni hluthafa og stjórnenda. Einnig er sagt frá því að sjóðurinn hafi setið hjá eða greitt atkvæði gegn starfskjaratillögum hjá sjö félögum, meðal annars Sjóvá, Oculis, Beru og JBT Marel.
Fyrirsögnin tekur afstöðu Gildis og birtir hana sem staðreynd: „Umfangsmikil kaupréttarkerfi ekki besta leiðin“. Hvergi kemur fram í henni að þetta sé mat eins lífeyrissjóðs. Í meginmálinu er hins vegar skilmerkilega vísað til heimilda. Tilkynning á vef sjóðsins, skýrsla hans og orð framkvæmdastjórans eru nefnd, svo lesandinn veit nákvæmlega hvaðan efnið kemur.
Gallinn er sá að ritstjórnin bætir engu við. Greinin er í raun endursögn á fréttatilkynningu, að mestu í tilvitnunum og óbeinni ræðu. Hvorki er leitað til annarra fjárfesta, sérfræðinga í stjórnarháttum né Samtaka atvinnulífsins um hvort kaupréttir séu raunverulega lakari kostur.
Alvarlegast er síðasti hlutinn. Þar eru fjögur nafngreind félög sögð hafa fengið gagnrýni, til dæmis að starfskjör framkvæmdastjórnar JBT Marel séu „óhófleg“. Atkvæðagreiðslurnar sjálfar eru opinber gögn, en ekkert félaganna fær tækifæri til að svara. Lesandinn fær því aðeins mynd sjóðsins af málinu.
/frimg/1/62/17/1621753.jpg)
