Nauðsynlegt að geta treyst á að smásalar selji ekki börnum áfengi
Frétt um aukna unglingadrykkju sem byggir á viðtali við framkvæmdastjóra Heimilis og skóla og á móður sem lýsir áfengiskaupum sonar sins í netverslun. Nafngreind verslun er sett í samhengi við sölu til barns en fær ekki tækifæri til að svara. Fullyrðingin um aukningu er sögð sjást „í gögnum“ án þess að tilgreint sé hverjum.
Smáríkið er nafngreint í tengslum við það að ólögráða ungmenni hafi keypt áfengi gegnum aðgang tvítugs manns. Það er efnisleg ásökun um brot á skýrum lagaskilyrðum, og hvergi kemur fram að fréttastofan hafi leitað svara hjá versluninni. Þar liggur helsti bresturinn: lesandinn fær aðra hliðina á máli sem varðar starfsheimildir tiltekins fyrirtækis.
Burðarfullyrðing fréttarinnar, að unglingadrykkja sé að aukast, er sögð sjást „í gögnum“. Hvaða gögn? Rannsóknir og greining mæla þetta reglulega, og Embætti landlæknis birtir sambærilegar mælingar árlega; það hefði kostað eina málsgrein að vísa til tölu og ártals. Eins og fréttin stendur er fullyrðingin ekki sannreynanleg innan hennar sjálfrar, heldur hvílir á orðum eins viðmælanda.
Dæmið frá móðurinni er sterkt og nákvæmt, 18 færslur og nærri 150 þúsund krónur á tveimur mánuðum, og nafnleynd hennar er sjálfsögð þegar barn á í hlut. En raddflóran er einsleit: einn talsmaður forvarna og eitt foreldri. Hvorki eftirlitsaðili, netverslanirnar né löggjafinn koma að málinu, þótt sala áfengis á netinu sé umdeild og til umræðu. Áhugavert efni, of þunn framkvæmd.
