Siglu­nes, já eða nei?

Þetta er bein kosningagrein, merkt sem skoðun, og ber að meta sem slíka. Höfundur gerir grein fyrir stöðu sinni á framboðslista og ritstjórnin merkir greinina réttilega sem skoðanaefni. Röksemdafærslan hvílir þó nánast eingöngu á tilfinningalegum spurningum og almennum yfirlýsingum: „Viljum við auka aðgengi barna að sjónum?" er spurning sem enginn svarar neitandi, og þar með vantar raunverulega rökræðu. Engar tölur eru nefndar um kostnað, fjölda þátttakenda eða stöðu rekstrar Sigluness, þrátt fyrir að höfundur fullyrði að eftirspurn sé „oft meiri en pláss leyfir". Fullyrðingin um að ný brú yfir Fossvog muni „takmarka verulega siglingar" er sett fram án nokkurs rökstuðnings eða tilvísunar í skipulagsáætlun eða brúarhönnun. Sem pólitísk skoðanagrein er þetta skilmerkilega merkt og gagnsætt um hagsmuni höfundar, sem er vel. Hinsvegar er rökstuðningurinn grunnur; greinin er fremur kjörorðasmíði en efnisleg greining á stefnumáli.