Skattfrelsi erlendra fjárfesta

Greinin er birt sem umræðugrein og höfundurinn er nafngreindur sem fyrrverandi ríkisskattstjóri, sem gefur honum óvenjulega sterka stöðu til að fjalla um efnið. Rökstuðningurinn er margþættur og vel uppbyggður: hann vísar í umsögn Skattsins, í minnisblað ráðuneytisins, í nefndarálit þingnefndar og í tiltekin dæmi á borð við Kerecis-söluna og HS Orku. Þetta eru allt sannreynanlegar heimildir sem lesandi getur leitað uppi á vef Alþingis eða í fjölmiðlum. Sérstakt er að höfundurinn nefnir fjárhæðir, hlutfall erlends eignarhalds og jafnvel tiltekna skatthlutfallstölu, sem styrkir trúverðugleika röksemdarfærslunnar. Það ber þó að taka fram að greinin er einróma gagnrýni á frumvarpið og engin sjónarmið stuðningsmanna þess fá hljómgrunn, en það er eðli skoðanagreinar og rétt að meta hana á þeim forsendum. Veikasti hlekkurinn er fullyrðingin um að „nánast ekkert hafi verið gert" gegn skattasniðgöngu frá 2016; þar hefði nákvæmari tilvísun í aðgerðir eða aðgerðaleysi styrkt rökin. Einnig má gagnrýna að tölulegar áætlanir um hugsanlegan söluhagnað HS Orku eru á köflum lauslegar, þótt greinarhöfundur viðurkenni sjálfur að um áætlanir sé að ræða. Heildarröksemdafærslan er þó skýr, vel byggð á heimildaskjölum og hefur augljóst upplýsingagildi fyrir lesandann.