Manndráp í Kópavogi: Banaði föður sínum í rúminu
Fréttin greinir frá því að héraðssaksóknari hafi ákært mann á fimmtugsaldri fyrir manndráp og stórfellt brot í nánu sambandi vegna andláts föður hans í Kópavogi í júlí. Lýsingin á verknaðinum er tekin úr ákærunni. Fram kemur að ákærði sé sonur þingmanns Flokks fólksins og að hinn látni hafi verið eiginmaður hennar.
Fyrirsögnin „Banaði föður sínum í rúminu“ fullyrðir sekt sem enginn dómur hefur staðfest. Meginmálið gætir sín þó vel og talar um mann sem er „grunaður“ og „ákærður“, en í fyrirsögninni verður lýsing ákæruvaldsins að staðreynd. Það er alvarlegur galli í sakamálafrétt, því margir lesendur sjá aðeins fyrirsögnina.
Að öðru leyti stendur fréttin á traustum grunni. Ákæra héraðssaksóknara er frumgagn og efni hennar er endursagt skilmerkilega, með skýrum dagsetningum handtöku og gæsluvarðhalds. Hvergi kemur þó fram hvort ákærði hafi tekið afstöðu til sakarefnisins eða hvort reynt hafi verið að ná tali af verjanda hans.
Varakrafan um öryggisvistun bendir til þess að sakhæfi kunni að vera til álita. Það er efnislega mikilvægt atriði sem lesandinn fær enga skýringu á. Tengslin við þingmanninn eru jafnframt sett fram án þess að fjallað sé um hvers vegna þau skipta máli. Hún er ekki aðili málsins, en nafn hennar gerir bæði ákærða og hinn látna auðþekkjanlega.
