Unnar kjötvörur úr mötuneytum í skólum borgarinnar

Fréttaskrif af þessu tagi, þar sem fjallað er um samþykkt borgarstjórnar, standa vel að mestu leyti. Þrír nafngreindir borgarfulltrúar eru látnir tjá sig: Magnea Gná Jóhannsdóttir og Friðjón Friðjónsson úr minnihlutanum og Magnús Davíð Norðdahl úr Pírötum, sem ver tillöguna gegn gagnrýni. Þetta gefur lesandanum nokkuð góða mynd af umræðunni. Tilvísun í Alþjóðaheilbrigðismálastofnunina er réttmæt og sannreynanleg. Hins vegar vantar rödd úr meirihlutanum sem lagði breytingartillöguna fram; enginn fulltrúi meirihlutans er beint tilvitnaður eða nafngreindur til að rökstyðja ákvörðunina, heldur er einungis vísað óbeint til þess að „fulltrúar meirihlutans" hafi vísað til heilsufarsraka. Þetta skekkir myndina á þann hátt að minnihlutinn fær mun meira rými til að setja fram sín sjónarmið en meirihlutinn sem bar ábyrgð á tillögunni. Einnig hefði mátt gefa næringarfræðingi eða sérfræðingi í lýðheilsu tækifæri til að meta fullyrðingar beggja hliða, til dæmis um hvort hefðbundnar íslenskar kjötvörur án tiltekinna rotvarnarefna séu raunverulega óhættulegar, eins og Friðjón heldur fram. Greinin er þó þokkaleg frétt af borgarstjórnarfundi og gefur lesandanum grundvallarstaðreyndir málsins.