Guðný kallar eftir viðbrögðum yfirvalda vegna heimsóknar ísraelsks hermanns

Frétt þessi er í grunninn endurbirting á einni Facebook-færslu, klædd sem fréttaefni. Guðný Nielsen er nefnd „verkfræðingur" en hefur enga sérstaka lagalega sérþekkingu sem rökstyður hvers vegna sjónarmið hennar séu fréttnæm umfram annarra borgaranna. Engin tilraun er gerð til að sannreyna kjarnaatriði málsins: er kæra raunverulega til meðferðar hjá ICC? Hvað segja heimildir hjá Alþjóðlega sakamáladómstólnum? Enginn fulltrúi dómsmálaráðherra eða embættis ríkislögreglustjóra er spurður, þrátt fyrir að greinin beini beint spurningum til þessara stofnana. Faðir og sonur Boteach fá ekki tækifæri til að svara ásökunum. Fullyrðingin um stríðsglæpi er sett fram sem staðreynd í fyrirsögninni og efnistextanum, en hún er ósönnuð ásökun sem hvílir á kvörtun sem ekki hefur verið staðfest. Framsetningin styrkir eina túlkun og setur sökum ósannreynda merkimiða á nafngreinda einstaklinga. Þetta er dæmi um efni þar sem fréttamaður hefði þurft að afla sjálfstæðra upplýsinga áður en það var birt sem fréttaefni.