Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 281 gr. 6.4
ruv.is 1912 gr. 6.2
visir.is 4029 gr. 6.0
vb.is 928 gr. 5.8
mbl.is 1583 gr. 5.7
dv.is 1452 gr. 5.2
mannlif.is 392 gr. 5.0
nutiminn.is 288 gr. 4.7
heimildin.is 281 gr. 6.4
ruv.is 1912 gr. 6.2
visir.is 4029 gr. 6.0
vb.is 928 gr. 5.8
mbl.is 1583 gr. 5.7
dv.is 1452 gr. 5.2
mannlif.is 392 gr. 5.0
nutiminn.is 288 gr. 4.7
mbl.is 2026-09-28 13:00

Pistill: Við hækkum, ekki þið

Pistill Árna Helgasonar úr Sunnudagsblaðinu, birtur á mbl.is undir fréttaflokki, gagnrýnir fjárlagafrumvarp ríkisstjórnarinnar fyrir lítið aðhald og skattahækkanir. Rökin hvíla á tölum úr frumvarpinu sjálfu en einnig á ónafngreindum sérfræðingum. Skýr afstaða, en veikur staður er að höfundur tekst ekki á við augljósasta mótrökið.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skýr pistill með sannreynanlegum tölum úr fjárlagafrumvarpinu, en krefst bæði aðhalds og lægri skatta án þess að segja hvar eigi að skera. Birtur undir fréttaflokki.
Gagnrýni Vitans

Fyrst um flokkunina: pistill sem birtur er undir fréttaflokki hjá mbl.is, með „mbl.is“ skráð sem höfund þótt Árni Helgason sé nafngreindur í undirfyrirsögn. Það er ritstjórnarleg ákvörðun sem gerir lesanda erfiðara fyrir að greina skoðun frá frétt, og hún er miðilsins en ekki höfundarins.

Röksemdafærslan sjálf stendur að mestu á traustum grunni. Tölurnar, 1.708 milljarðar í tekjur, 1.703 í útgjöld, 5,2% hækkun gjaldskráa, breyting baðlóna úr 11% í 24% þrep, eru allar sannreynanlegar í fjárlagafrumvarpinu og höfundur notar þær af nákvæmni. Veikari er fullyrðingin um að sérfræðingar og aðilar vinnumarkaðarins hafi lýst vonbrigðum: enginn er nefndur. Sama gildir um verðbólguálagið á skuldabréfamarkaði, sem er auðvelt að styðja tölu en er látið hanga laust.

Stærsti hnökurinn er rökrænn. Höfundur krefst bæði meira aðhalds og engra skattahækkana en nefnir hvergi hvar ætti að skera niður. Það er einmitt spurningin sem heiðarlegur pistill af þessu tagi ætti að svara. Fullyrðingin um fækkun ferðamanna er sömuleiðis sett fram án nokkurs stuðnings.

← Til baka á forsíðu