Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 330 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 363 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 330 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 363 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
visir.is 2026-10-26 14:02

Öryggi þjóðarinnar verður ekki tryggt í Excel-skjali

Bryndís Haraldsdóttir, þingmaður Sjálfstæðisflokksins, gagnrýnir í skoðanagrein að ríkisstjórnin hafi ekki sýnt hvernig samþykkt varnarstefna Alþingis birtist í fjárlögum 2027. Hún kallar eftir landhelgisgæsluáætlun, fjórðu björgunarþyrlunni og auknu norrænu samstarfi og segir að öryggi verði ekki mælt í prósentum einum saman.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vel studd skoðanagrein um varnarútgjöld sem vísar í staðfestar heimildir, en hún sleppir hlut eigin flokks í vandanum og ræðir ekki fjármögnun.
Gagnrýni Vitans

Skoðanagrein á Vísi, og innan þess ramma er heimildanotkunin óvenju traust. Höfundur vísar í yfirlit fjárlaganefndar, beina tilvitnun í varnarstefnu Alþingis, ábendingar Ríkisendurskoðunar, umsögn Landhelgisgæslunnar um fjárlagafrumvarpið og tölur dómsmálaráðuneytisins um tiltækni þyrlna. Lesandinn getur flett þessu upp, og röksemdafærslan hvílir á gögnum fremur en upphrópunum.

Meginrökin halda: að útgjöld þurfi að skila mælanlegri getu er skýr krafa og þyrludæmið sýnir hvað slík mæling gæti falið í sér. Þó er þversögn í greininni. Höfundur segir prósentur ekki skipta öllu en gagnrýnir samt að leiðin að 1,5% markmiðinu sé óljós. Spurningin um framlög til Úkraínu er sett fram sem dylgja án nokkurs samanburðar sem svari henni.

Alvarlegasta eyðan snýr að samhengi. Krafan um landhelgisgæsluáætlun á sér lengri sögu en sitjandi ríkisstjórn, og flokkur höfundar fór með völd þegar hluti þessara ábendinga kom fram. Lesandinn fær ekkert að vita um það. Hvaðan fjármagnið eigi að koma er heldur ekki rætt.

← Til baka á forsíðu