Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 37 gr. 6.5
visir.is 343 gr. 5.9
ruv.is 396 gr. 5.8
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 250 gr. 5.1
heimildin.is 37 gr. 6.5
visir.is 343 gr. 5.9
ruv.is 396 gr. 5.8
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 250 gr. 5.1
mbl.is 2026-10-26 12:42

Deila um 14 daga sóttkví fer fyrir Hæstarétt

Hæstiréttur hefur veitt manni leyfi til að áfrýja dómi Landsréttar, sem sýknaði ríkið af miskabótakröfu hans vegna 14 daga sóttkvíar í nóvember 2021. Fréttin rekur forsendur fyrri dóma og rök mannsins fyrir áfrýjun. Hæstiréttur telur málið geta haft verulegt almennt gildi.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Nákvæm og hlutlaus endursögn dómskjala um sóttkvíarmál sem fer fyrir Hæstarétt. Samhengi og sérfræðiraddir vantar þó alveg.
Gagnrýni Vitans

Öll fréttin hvílir á dómskjölum: ákvörðun Hæstaréttar og dómi Landsréttar. Það er traustur grunnur. Lesandinn getur sjálfur flett upp hverri fullyrðingu og framsetningin er hlutlaus. Rökstuðningur Landsréttar og málsástæður mannsins fá svipað rými og blaðamaðurinn tekur ekki afstöðu. Hann tekur einnig skýrt fram að ákvörðunin feli ekki í sér mat á því hvort maðurinn eigi rétt á bótum. Sú varúð er til fyrirmyndar.

Veikleikinn er að mbl.is bætir litlu við það sem skjölin segja sjálf. Enginn lögmaður er spurður og enginn sérfræðingur í stjórnskipunarrétti skýrir hvers vegna málið gæti haft almennt gildi. Ekkert kemur heldur fram um hvort fleiri sambærileg mál bíði. Hæstiréttur segir málið varða mörk reglugerðarvalds, en lesandinn fær ekkert samhengi við umræðuna um lagastoð sóttvarnaaðgerða á faraldurstímanum.

Þetta er vandvirk endursögn dómskjala, nákvæm og sanngjörn, en ekki meira. Hún gegnir hlutverki sínu sem dómsfrétt, en sú dýpt sem fyrirsögnin gefur í skyn kemur ekki fram í textanum.

← Til baka á forsíðu