Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1701 gr. 6.2
visir.is 3699 gr. 6.0
vb.is 841 gr. 5.9
mbl.is 1405 gr. 5.7
dv.is 1323 gr. 5.2
mannlif.is 334 gr. 4.9
nutiminn.is 254 gr. 4.6
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1701 gr. 6.2
visir.is 3699 gr. 6.0
vb.is 841 gr. 5.9
mbl.is 1405 gr. 5.7
dv.is 1323 gr. 5.2
mannlif.is 334 gr. 4.9
nutiminn.is 254 gr. 4.6
mannlif.is 2026-09-14 08:00

Halla yfirgefin

Ritstjórnarpistill undir slúðurmerki sem fullyrðir að formaður Framsóknarflokksins hafi meinað Höllu Hrund Logadóttur aðalsæti í fastanefnd og túlkar það sem valdatafl. Eina staðfesta atriðið, nefndaskipan Alþingis, er ekki rakið til heimildar, og yfirlýsing Höllu sjálfrar er afskrifuð með nafnlausum flokksmönnum.

Einkunn Vitans: 3/10
Mat Vitans
Nafnlausir „flokksmenn“ eru notaðir til að afskrifa orð nafngreinds þingmanns, og hugsanalestur um valdatafl er lagður fram sem staðreynd. Ekkert svar frá Lilju.
Gagnrýni Vitans

Miðillinn birtir þetta undir slúðurmerki, sem er í sjálfu sér ritstjórnarleg ákvörðun sem vert er að nefna. Alvarlegasta veilan er samt sú að greinin tekur yfirlýsingu viðfangsins og hendir henni. Halla er sögð hafa sjálf óskað eftir sætinu; því er svarað með ónefndum „Framsóknarmönnum sem þekkja til“ sem segja að hún meini það ekki. Þar er nafnlaus heimild notuð til að hnekkja orðum nafngreinds þingmanns.

Nefndaskipan Alþingis er opinber og auðveldlega sannreynanleg. Samt er ekki vísað í nokkurt skjal, þingskjal eða dagsetningu, og hvergi kemur fram hvernig sú ákvörðun sem lýst er hafi verið tekin eða af hverjum formlega.

Framsetningin er dómur, ekki frétt: „augljós leikur formannsins“ og „eina hættan við völd Lilju“ eru hugsanalestur sem er lagður fram sem staðreynd. Lilja fær ekkert færi á svari, og engin tilraun er gerð til að kanna hvort aðrar skýringar liggi fyrir. Jafnvel innan slúðurhefðar hefði mátt nefna eina heimild og leita viðbragða.

← Til baka á forsíðu