Hagræðing Hildar á sannleikanum
Formenn Sameykis og BSRB svara í skoðanagrein ummælum Hildar Björnsdóttur borgarstjóra um uppsagnir hjá Reykjavíkurborg, lið fyrir lið. Þeir vefengja fullyrðingar hennar um endurráðningar, viðmið um stöðugildi, veikindafjarveru, undirbúning uppsagna og áhrif á þjónustu. Rök sín sækja þeir meðal annars í stjórnsýslulög og álit umboðsmanns Alþingis.
Pistill formanna Sameykis og BSRB, birtur sem skoðanagrein, er settur upp eins og staðreyndavakt: fyrst staðhæfing borgarstjóra, svo andsvar. Slík uppsetning kallar á nákvæmni sem greinin stendur aðeins að hluta undir. Sterkustu atriðin má sannreyna. Mannauðssvið borgarinnar staðfestir að sjö manns hafi verið boðin störf sín aftur, og vísað er til rannsóknarreglu og meðalhófsreglu stjórnsýslulaga og til álita umboðsmanns Alþingis.
Veikari er meðferðin á veikindatölum. Höfundar segja að staðhæfing Hildar „standist ekki skoðun“, en eigin tölur þeirra sýna ríflega 7% í Reykjavík á móti um 7,3% á Landspítala, og hlutfallið í borginni er hærra en á Seltjarnarnesi. Munurinn er lítill og hluti fullyrðingarinnar stenst. Hvaðan „nýjustu tölur“ koma er heldur ekki sagt.
Hvorki norska rannsóknin á 300 sveitarfélögum né íslenska rannsóknin á veikindafjarveru er nafngreind, svo lesandinn getur ekki flett þeim upp. Höfundar viðurkenna sjálfir að skilgreiningar á miðlægri stjórnsýslu séu ólíkar milli landa en nota samt norsku töluna til að hnekkja samanburði borgarinnar. Á móti kemur að hagsmunir höfunda eru gefnir upp, og spár um skerta þjónustu eru réttilega orðaðar sem möguleikar en ekki staðreyndir.
