mannlif.is
2026-05-12 11:00
Arnar telur að hantaveiran muni leiða til ritskoðunar
Greinin fjallar um færslu Arnars Þórs Jónssonar á samfélagsmiðlum þar sem hann tengir hantaveiru við aukið vald yfirvalda og ritskoðun. Blaðamaðurinn bendir ítrekað á að Arnar vísi ekki í gögn, en leitar ekki sjálfur heimilda til að staðfesta eða hrekja fullyrðingarnar.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin kallar sjónarmið Arnars Þórs „samsærikenningu" án þess að rökstyðja það sjálfstætt eða leita heimilda. Engin sjálfstæð fréttamennska er að baki.
Gagnrýni Vitans
Fyrirsögnin og inngangurinn nota orðalagið „samsæriskenningu" sem beinan lýsingarhátt á sjónarmið Arnars, sem er ritstjórnarlegt gildismat á fréttasíðu, ekki hlutlaus framsetning. Þetta er athyglisvert vegna þess að greinin er merkt sem ritstjórnarefni en les eins og fréttaskýring sem tekur afstöðu án þess að rökstyðja hana sjálfstætt. Á vissum nótum er blaðamaðurinn duglegur að benda á að Arnar vísi ekki í gögn, sem er lögmæt gagnrýni. Hins vegar er sú ábending endurtekin tvisvar sinnum án þess að blaðamaðurinn sjálfur geri neitt sjálfstætt: enginn sérfræðingur á sóttvarnasviði er spurður, engar lagabreytingar eru tilgreindar með dagsetningu eða númeri, umrædd æfing á Kanaríeyjum er ekki staðfest eða afsönnuð, og WHO er ekki beðin um umsögn. Greinin er í raun aðeins samantekt á einni færslu á samfélagsmiðli, kryddað gildismati. Jafnvægisleysi birtist í því að Arnar sjálfur er ekki spurður, engin rödd stendur gegn fullyrðingunum með rökum, og engin rödd styður þær heldur. Slík framsetning, þar sem sagt er „þetta er samsæriskenning" án sjálfstæðs efnislegs rökstuðnings, er frekar léleg blaðamennska jafnvel þótt niðurstaðan kunni að vera rétt.
