visir.is
2026-06-12 13:21
Nýsamþykktum samningi hjólhýsabyggðarinnar sagt upp
Frétt um uppsögn nýs meirihluta borgarráðs á samningi við Samtök hjólabúa um land í Gufunesi. Greinin byggir á fréttatilkynningu borgarinnar og viðbrögðum eins stjórnmálamanns úr stjórnarandstöðunni, en enginn fulltrúi nýs meirihluta eða hjólabúa sjálfra fær að tjá sig.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um uppsögn samnings hjólhýsabyggðar er byggð á opinberum heimildum, en aðeins stjórnarandstaðan fær beina rödd. Meirihlutinn og hjólabúar sjálfir eru ekki látin tjá sig.
Gagnrýni Vitans
Veigamesti gallinn er ójafnvægi í röddum. Greinin flytur rök nýs meirihluta eingöngu í gegnum fréttatilkynningu borgarinnar, þar sem kostnaðaráætlun (50 til 100 milljónir króna), skortur á afnotaleyfi og niðurstaða starfshóps eru rakin. Þetta eru málefnaleg rök fyrir uppsögninni og koma frá opinberum heimildum. Hins vegar fær Sanna Magdalena Mörtudóttir, stjórnarandstöðufulltrúi, umtalsvert rými til að gagnrýna ákvörðunina, bæði í beinum tilvitnunum og umorðuðum ummælum. Enginn fulltrúi meirihlutans, borgarstjórnar eða hjólabúa sjálfra er látinn tjá sig beint. Þetta skekkir myndina: lesandinn fær tæknilegar upplýsingar úr tilkynningu en pólitíska röddina aðeins frá einni hlið. Framsetningin er þó ekki beinlínis villandi; fyrirsögnin er hlutlæg, staðreyndir um samninginn sjálfan eru vel raktar, og fréttatilkynningin er nafngreind sem heimild. Kostnaðartölurnar og tilvísun í niðurstöðu starfshóps frá september 2025 eru sannreynanlegar fyrir lesendur sem leita þeirra upp. Efnislega hefði greinin orðið betri ef blaðamaðurinn hefði leitað eftir viðbrögðum hjólabúa eða forsvarsfólks meirihlutans, til dæmis formanns borgarráðs, til að skýra raunverulega ástæðu uppsagnarinnar frekar en að reiða sig á tilkynningu eina. Sömuleiðis vantar samhengi um hvað gerist núna: hvert fara hjólabúarnir þegar uppsagnarfresturinn rennur út?
